Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2501450
mercredi 1 octobre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Limoges |
| Section | Tribunal Administratif de Limoges |
| N° Dossier | TA87-2501450 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. C... contestant la note obtenue à une épreuve orale du BTS Négociation et digitalisation de la relation client. Le juge a estimé que cette note n'est pas détachable du résultat global de l'examen et ne constitue donc pas une décision susceptible d'être attaquée par un recours pour excès de pouvoir. La décision est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 juillet 2025, M. B... C... conteste auprès du tribunal la note qui lui a été attribuée lors de l’épreuve orale « E 6- Relation client et animation de réseaux » de la session d’examens 2025 du brevet de technicien supérieur (BTS) Négociation et digitalisation de la relation client.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance :(...) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
2. M. C... se borne à contester la note qu’il a obtenu lors de l’épreuve orale « E 6- Relation client et animation de réseaux » de la session d’examens 2025 du brevet de technicien supérieur (BTS) Négociation et digitalisation de la relation client. Cette note n’est toutefois pas détachable du résultat de l’examen du BTS Négociation et digitalisation de la relation client qui, seul peut être contesté. Par suite, elle n’a pas le caractère d’une décision susceptible d’être discutée devant le juge de l’excès de pouvoir.
3. Les conclusions présentées par M. C... sont, par suite, manifestement irrecevables et la requête doit, en conséquence, être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C....
Fait à Limoges, le 1er octobre 2025.
Le président,
D. ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. A...
Par une requête enregistrée le 25 juillet 2025, M. B... C... conteste auprès du tribunal la note qui lui a été attribuée lors de l’épreuve orale « E 6- Relation client et animation de réseaux » de la session d’examens 2025 du brevet de technicien supérieur (BTS) Négociation et digitalisation de la relation client.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance :(...) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
2. M. C... se borne à contester la note qu’il a obtenu lors de l’épreuve orale « E 6- Relation client et animation de réseaux » de la session d’examens 2025 du brevet de technicien supérieur (BTS) Négociation et digitalisation de la relation client. Cette note n’est toutefois pas détachable du résultat de l’examen du BTS Négociation et digitalisation de la relation client qui, seul peut être contesté. Par suite, elle n’a pas le caractère d’une décision susceptible d’être discutée devant le juge de l’excès de pouvoir.
3. Les conclusions présentées par M. C... sont, par suite, manifestement irrecevables et la requête doit, en conséquence, être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C....
Fait à Limoges, le 1er octobre 2025.
Le président,
D. ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. A...