Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2501572
mercredi 19 novembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Limoges |
| Section | Tribunal Administratif de Limoges |
| N° Dossier | TA87-2501572 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Résumé IA
Requête de Mme B... demandant la remise gracieuse d’un forfait de post-stationnement majoré. Le Tribunal administratif de Limoges se déclare incompétent, estimant que ce litige relève du tribunal du stationnement payant, en application de l’article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales. Par ordonnance, il transmet le dossier à cette juridiction spécialisée.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 août 2025, Mme A... B... doit être regardée comme saisissant le tribunal d’une demande de remise gracieuse du forfait de post-stationnement majoré mis à sa charge par la trésorerie des amendes de l’Hérault.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».
2. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
3. Aux termes de l’article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales : « Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits de post-stationnement ».
4. Les conclusions de la requête de Mme B... tendant à la remise gracieuse du forfait post-stationnement majoré mis à sa charge ne ressortissent pas de la compétence du tribunal administratif, mais de celle du tribunal du stationnement payant. Dès lors, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme B... au tribunal du stationnement payant pour y statuer en premier ressort.
O R D O N N E :
Article 1er
:
Le dossier de la requête de Mme B... est transmis au tribunal du stationnement payant.
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au tribunal du stationnement payant.
Fait à Limoges, le 19 novembre 2025.
Le vice-président,
F-J. REVEL
La République mande et ordonne
au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...
Par une requête, enregistrée le 11 août 2025, Mme A... B... doit être regardée comme saisissant le tribunal d’une demande de remise gracieuse du forfait de post-stationnement majoré mis à sa charge par la trésorerie des amendes de l’Hérault.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».
2. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
3. Aux termes de l’article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales : « Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits de post-stationnement ».
4. Les conclusions de la requête de Mme B... tendant à la remise gracieuse du forfait post-stationnement majoré mis à sa charge ne ressortissent pas de la compétence du tribunal administratif, mais de celle du tribunal du stationnement payant. Dès lors, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme B... au tribunal du stationnement payant pour y statuer en premier ressort.
O R D O N N E :
Article 1er
:
Le dossier de la requête de Mme B... est transmis au tribunal du stationnement payant.
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au tribunal du stationnement payant.
Fait à Limoges, le 19 novembre 2025.
Le vice-président,
F-J. REVEL
La République mande et ordonne
au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...