Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2502083
jeudi 6 novembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Limoges |
| Section | Tribunal Administratif de Limoges |
| N° Dossier | TA87-2502083 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. La requête présentait une identité d'objet, de parties et de cause avec deux requêtes précédentes déjà jugées par le même tribunal le 12 mai 2025. L'autorité de la chose jugée s'opposant à un nouvel examen au fond, le juge a appliqué l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative pour rejeter la demande sans invitation à régulariser.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un jugement en date du 2 octobre 2025, la présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Châteauroux a transmis, au tribunal administratif de Limoges, la requête présentée par M. B... A... le 10 janvier 2025 sous le numéro 25/00007.
Cette requête a été enregistrée au tribunal administratif de Limoges le 10 octobre 2025 sous le numéro 2502083.
Vu :
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du Code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que, la requête n° 2502083 présentée par M. B... A... présente une identité d’objet, de parties et de cause avec les requêtes n° 2400982 et 2401066 déjà jugées par le tribunal administratif de Limoges le 12 mai 2025. L’autorité de la chose jugée s’oppose ainsi à l’examen au fond des conclusions présentées par M. A....
3. Il résulte de ce qui précède que la requête présentée par M. A... est entachée d’une irrecevabilité manifeste. Par suite, elle doit être rejetée, en toutes ses conclusions, en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête La requête présentée par M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....
Fait à Limoges, le 6 novembre 2025.
Le vice-président,
François-Joseph REVEL
La République mande et ordonne
au ministre du travail et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous
commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les
voies de droit commun contre les parties privées,
de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...
Par un jugement en date du 2 octobre 2025, la présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Châteauroux a transmis, au tribunal administratif de Limoges, la requête présentée par M. B... A... le 10 janvier 2025 sous le numéro 25/00007.
Cette requête a été enregistrée au tribunal administratif de Limoges le 10 octobre 2025 sous le numéro 2502083.
Vu :
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du Code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que, la requête n° 2502083 présentée par M. B... A... présente une identité d’objet, de parties et de cause avec les requêtes n° 2400982 et 2401066 déjà jugées par le tribunal administratif de Limoges le 12 mai 2025. L’autorité de la chose jugée s’oppose ainsi à l’examen au fond des conclusions présentées par M. A....
3. Il résulte de ce qui précède que la requête présentée par M. A... est entachée d’une irrecevabilité manifeste. Par suite, elle doit être rejetée, en toutes ses conclusions, en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête La requête présentée par M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....
Fait à Limoges, le 6 novembre 2025.
Le vice-président,
François-Joseph REVEL
La République mande et ordonne
au ministre du travail et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous
commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les
voies de droit commun contre les parties privées,
de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026