Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2300180
mardi 16 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2300180 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | AARPI ARTEMONT |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société Actueyes optique millénium d’une requête en annulation d’une pénalité financière de 2 729 euros notifiée par la caisse primaire d’assurance maladie du Val-d’Oise. La société a ensuite informé le tribunal de son désistement pur et simple de l’instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté de la requérante de mettre fin au litige.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2023, la société Actueyes optique millénium, demande au tribunal, d’annuler la décision en date du 9 août 2022, par laquelle la caisse primaire d’assurance maladie du Val-d’Oise, lui a notifié une pénalité financière pour un montant de 2 729 euros.
Une demande de maintien de la requête a été adressée à la société Actueyes optique millénium le 4 novembre 2025 en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 19 novembre suivant, la société Actueyes optique millénium indique se désister purement et simplement de sa requête.
La requête a été communiquée à la caisse primaire d’assurance maladie du Val-d’Oise qui n’a pas produit d’observations.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (...)
1° Donner acte des désistements (...) ».
2. La société Actueyes optique millénium a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de la société Actueyes optique millénium.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Actueyes Sas optique millénium et à la caisse primaire d’assurance maladie du Val-d’Oise.
Fait à Cergy, le 16 décembre 2025.
Le président de la 7ème chambre
signé
E. Lamy
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2023, la société Actueyes optique millénium, demande au tribunal, d’annuler la décision en date du 9 août 2022, par laquelle la caisse primaire d’assurance maladie du Val-d’Oise, lui a notifié une pénalité financière pour un montant de 2 729 euros.
Une demande de maintien de la requête a été adressée à la société Actueyes optique millénium le 4 novembre 2025 en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 19 novembre suivant, la société Actueyes optique millénium indique se désister purement et simplement de sa requête.
La requête a été communiquée à la caisse primaire d’assurance maladie du Val-d’Oise qui n’a pas produit d’observations.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (...)
1° Donner acte des désistements (...) ».
2. La société Actueyes optique millénium a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de la société Actueyes optique millénium.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Actueyes Sas optique millénium et à la caisse primaire d’assurance maladie du Val-d’Oise.
Fait à Cergy, le 16 décembre 2025.
Le président de la 7ème chambre
signé
E. Lamy
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026