Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2308266
vendredi 11 juillet 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2308266 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement de Mme B... de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre la décision du Groupement Hospitalier Intercommunal du Vexin relative à la consolidation de son accident de service. La procédure, qui portait sur la contestation de la date de consolidation et la demande de réintégration, s’est achevée par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a donné acte du désistement, considéré comme pur et simple, et a rejeté la demande de l’hôpital NOVO au titre des frais de justice.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 juin 2023, Mme A... B... doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 20 avril 2023 par laquelle le groupement Hospitalier Intercommunal du Vexin a considéré que son état de santé, à la suite de l’accident reconnu imputable au service dont elle a été victime, était consolidé au 9 avril 2023 et que les arrêts de travail prescrits postérieurs relevaient du congé de maladie ordinaire ;
2°) d’enjoindre au groupement Hospitalier Intercommunal du Vexin de la réintégrer à son poste de travail avec poursuite de soins.
Par un mémoire enregistré le 19 mai 2025, l’hôpital Nord-Ouest Val-d’Oise (NOVO) venant aux droits du groupement hospitalier intercommunal du Vexin, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis la somme de 500 euros à la charge de la requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 16 juin 2025, Mme B... a déclaré se désister de l’action en cours.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du même code : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ».
2. Par un mémoire, enregistré le 16 juin 2025, Mme B... a déclaré se désister de l’action en cours. Elle peut être regardée comme se désistant de la requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande présentée par l’hôpital NOVO sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....
Article 2 : Les conclusions présentées par l’hôpital NOVO sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à l’hôpital Nord-Ouest Val-d’Oise venant aux droits du groupement hospitalier intercommunal du Vexin.
Fait à Cergy le 11 juillet 2025.
La présidente de 9ème chambre
signé
H. LE GRIEL
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.
Par une requête, enregistrée le 14 juin 2023, Mme A... B... doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 20 avril 2023 par laquelle le groupement Hospitalier Intercommunal du Vexin a considéré que son état de santé, à la suite de l’accident reconnu imputable au service dont elle a été victime, était consolidé au 9 avril 2023 et que les arrêts de travail prescrits postérieurs relevaient du congé de maladie ordinaire ;
2°) d’enjoindre au groupement Hospitalier Intercommunal du Vexin de la réintégrer à son poste de travail avec poursuite de soins.
Par un mémoire enregistré le 19 mai 2025, l’hôpital Nord-Ouest Val-d’Oise (NOVO) venant aux droits du groupement hospitalier intercommunal du Vexin, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis la somme de 500 euros à la charge de la requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 16 juin 2025, Mme B... a déclaré se désister de l’action en cours.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du même code : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ».
2. Par un mémoire, enregistré le 16 juin 2025, Mme B... a déclaré se désister de l’action en cours. Elle peut être regardée comme se désistant de la requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande présentée par l’hôpital NOVO sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....
Article 2 : Les conclusions présentées par l’hôpital NOVO sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à l’hôpital Nord-Ouest Val-d’Oise venant aux droits du groupement hospitalier intercommunal du Vexin.
Fait à Cergy le 11 juillet 2025.
La présidente de 9ème chambre
signé
H. LE GRIEL
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.