Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2314195
mercredi 14 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2314195 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | AERIGE |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, par une ordonnance du 14 janvier 2026, a donné acte du désistement pur et simple des sociétés ENEDIS et GRDF de leur recours en plein contentieux. Ces sociétés contestaient le refus de l’administration de les autoriser à licencier pour motif personnel un salarié protégé, M. B..., ainsi que le rejet de leur recours hiérarchique par le ministre du travail. Le désistement ayant été accepté par M. B..., le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête. Il a également rejeté les conclusions de M. B... tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Le président de la 9ème chambre,Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 23 octobre 2023 et 2 juillet 2024, les sociétés ENEDIS et GRDF, représentées par Me Czernichov, demandent au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 17 février 2023 par laquelle le responsable d’unité de contrôle de la direction départementale de l’emploi, du travail et des solidarités de Loire-Atlantique a refusé de faire droit à leur demande d’autorisation de licenciement pour motif personnel de M. B..., ensemble la décision du 8 août 2023 par laquelle le ministre du travail a rejeté leur recours hiérarchique contre cette décision ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du Code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 23 janvier 2024, M. B... représenté par Me Salquain, demande au tribunal de transmettre la requête au tribunal administratif de Nantes ou de rejeter cette requête et de mettre à la charge des sociétés ENEDIS et GRDF la somme de 2 000 euros chacune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, les sociétés ENEDIS et GRDF déclarent se désister de l’instance.
Par un mémoire, enregistré le 8 septembre 2025, M. B... fait valoir qu’il accepte le désistement des sociétés ENEDIS et GRDF.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur le désistement :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) ».
2. Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, les sociétés ENEDIS et GRDF ont déclaré se désister d’instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Sur les frais liés à l’instance :
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge des sociétés ENEDIS et GRDF la somme demandée par M. B... sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance des sociétés ENEDIS et GRDF.
Article 2 : Les conclusions présentées par M. B... sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée aux sociétés ENEDIS et GRDF, au ministre du travail et des solidarités et à M. A... B....
Fait à Cergy, le 14 janvier 2026.
Le président de la 9ème chambre
signé
J. Dubois
La République mande et ordonne au Ministre du travail et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 23 octobre 2023 et 2 juillet 2024, les sociétés ENEDIS et GRDF, représentées par Me Czernichov, demandent au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 17 février 2023 par laquelle le responsable d’unité de contrôle de la direction départementale de l’emploi, du travail et des solidarités de Loire-Atlantique a refusé de faire droit à leur demande d’autorisation de licenciement pour motif personnel de M. B..., ensemble la décision du 8 août 2023 par laquelle le ministre du travail a rejeté leur recours hiérarchique contre cette décision ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du Code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 23 janvier 2024, M. B... représenté par Me Salquain, demande au tribunal de transmettre la requête au tribunal administratif de Nantes ou de rejeter cette requête et de mettre à la charge des sociétés ENEDIS et GRDF la somme de 2 000 euros chacune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, les sociétés ENEDIS et GRDF déclarent se désister de l’instance.
Par un mémoire, enregistré le 8 septembre 2025, M. B... fait valoir qu’il accepte le désistement des sociétés ENEDIS et GRDF.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur le désistement :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) ».
2. Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, les sociétés ENEDIS et GRDF ont déclaré se désister d’instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Sur les frais liés à l’instance :
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge des sociétés ENEDIS et GRDF la somme demandée par M. B... sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance des sociétés ENEDIS et GRDF.
Article 2 : Les conclusions présentées par M. B... sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée aux sociétés ENEDIS et GRDF, au ministre du travail et des solidarités et à M. A... B....
Fait à Cergy, le 14 janvier 2026.
Le président de la 9ème chambre
signé
J. Dubois
La République mande et ordonne au Ministre du travail et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026