Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2315277
lundi 9 février 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2315277 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | CLL AVOCATS |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société ELIEZ de son recours en plein contentieux visant le paiement d'un solde de marché par le département du Val-d’Oise. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 juillet 2025, la SOCIETE ELIEZ, représentée par Me Sablier, demande au tribunal :
1°) de condamner le département du Val-d’Oise à lui verser la somme de 474 754,31 euros au titre du solde de son marché résultant du décompte général définitif tacite, assortie des intérêts moratoires à compter du 13 septembre 2022 et de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de 40 euros, ainsi que de la capitalisation des intérêts échus ;
2°) de mettre à la charge du département du Val-d’Oise la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte enregistré le 22 janvier 2026, la société ELIEZ déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ».
Par l’acte visé ci-dessus, la société ELIEZ s’est désistée de son recours. Ce désistement d’action étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de la requête de la société ELIEZ.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société ELIEZ et au département du Val-d’Oise.
Fait à Cergy, le 9 février 2026.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
C. CANTIÉ
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 8 juillet 2025, la SOCIETE ELIEZ, représentée par Me Sablier, demande au tribunal :
1°) de condamner le département du Val-d’Oise à lui verser la somme de 474 754,31 euros au titre du solde de son marché résultant du décompte général définitif tacite, assortie des intérêts moratoires à compter du 13 septembre 2022 et de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de 40 euros, ainsi que de la capitalisation des intérêts échus ;
2°) de mettre à la charge du département du Val-d’Oise la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte enregistré le 22 janvier 2026, la société ELIEZ déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ».
Par l’acte visé ci-dessus, la société ELIEZ s’est désistée de son recours. Ce désistement d’action étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de la requête de la société ELIEZ.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société ELIEZ et au département du Val-d’Oise.
Fait à Cergy, le 9 février 2026.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
C. CANTIÉ
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026