Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2315969
jeudi 12 mars 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2315969 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | SIMON |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple de la SAS Kaufman & Broad Homes de son recours contre le refus de proroger son permis de construire. En conséquence, il n'y avait plus de litige principal à juger. Le tribunal a également rejeté la demande de la commune de Beaumont-sur-Oise de condamner la requérante aux frais irrépétibles, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 novembre 2023, 15 mai 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Kaufman & Broad Homes, représentée par Me Guinot, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 13 septembre 2023 par lequel le maire de la commune de Beaumont-sur-Oise a refusé de proroger le permis de construire qui lui a été octroyé le 3 juin 2020 sous le n°PC9505220 H003 ;
2°) d’enjoindre au maire de la commune de Beaumont-sur-Oise, à titre principal, de lui délivrer une attestation de prorogation tacite, à titre subsidiaire de lui délivrer l’arrêté de prorogation sollicité dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 500 euros par jour de retard, et à titre infiniment subsidiaire de réexaminer sa demande dans le délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous la même astreinte ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Beaumont-sur-Oise une somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mars 2024, la commune de Beaumont-sur-Oise, représentée par Me Simon, conclut au rejet de la requête et demande à ce qu’une somme de 3 500 euros soit mise à la charge de la SAS Kaufman & Broad Homes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 27 février 2026, la SAS Kaufman & Broad Homes, représentée par Me Guinot, déclare se désister des conclusions de sa requête et conclut au rejet des conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : : / 1° Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761 1 ou la charge des dépens (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 27 février 2026, la SAS Kaufman & Broad Homes déclare se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Kaufman & Broad Homes.
Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Kaufman & Broad Homes et à la commune de Beaumont-sur-Oise.
Fait à Cergy, le 12 mars 2026.
Le président de la 8ème chambre,
Signé
T. Bertoncini
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.
Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 novembre 2023, 15 mai 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Kaufman & Broad Homes, représentée par Me Guinot, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 13 septembre 2023 par lequel le maire de la commune de Beaumont-sur-Oise a refusé de proroger le permis de construire qui lui a été octroyé le 3 juin 2020 sous le n°PC9505220 H003 ;
2°) d’enjoindre au maire de la commune de Beaumont-sur-Oise, à titre principal, de lui délivrer une attestation de prorogation tacite, à titre subsidiaire de lui délivrer l’arrêté de prorogation sollicité dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 500 euros par jour de retard, et à titre infiniment subsidiaire de réexaminer sa demande dans le délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous la même astreinte ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Beaumont-sur-Oise une somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mars 2024, la commune de Beaumont-sur-Oise, représentée par Me Simon, conclut au rejet de la requête et demande à ce qu’une somme de 3 500 euros soit mise à la charge de la SAS Kaufman & Broad Homes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 27 février 2026, la SAS Kaufman & Broad Homes, représentée par Me Guinot, déclare se désister des conclusions de sa requête et conclut au rejet des conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : : / 1° Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761 1 ou la charge des dépens (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 27 février 2026, la SAS Kaufman & Broad Homes déclare se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Kaufman & Broad Homes.
Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Beaumont-sur-Oise en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Kaufman & Broad Homes et à la commune de Beaumont-sur-Oise.
Fait à Cergy, le 12 mars 2026.
Le président de la 8ème chambre,
Signé
T. Bertoncini
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.