Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2400497
mercredi 24 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2400497 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | SINGH |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du département des Hauts-de-Seine de le prendre en charge dans le cadre d’un contrat « jeune majeur ». Par un mémoire enregistré le 28 novembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 24 décembre 2025. Aucune autre disposition du code de l’action sociale et des familles n’a été appliquée au fond.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 janvier 2024, M. B... A..., représenté par Me Singh, demande au tribunal :
1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le président du conseil départemental des Hauts-de-Seine a refusé de le prendre en charge dans le cadre d’un contrat « jeune majeur » suite à sa demande du 3 octobre 2023, réceptionnée le 5 octobre 2023 ;
3°) d’enjoindre au département des Hauts-de-Seine, sur le fondement de l’article R.772-8 du code de justice administrative, de communiquer au tribunal l’ensemble de son dossier en assistance éducative ;
4°) d’enjoindre au département des Hauts-de-Seine de lui accorder le bénéfice de la prise en charge en qualité de jeune majeur dans un délai de 24 heures à compter de la notification de la décision à venir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;
5°) de mettre à la charge du département des Hauts-de-Seine la somme de 1 500 euros, à verser à son conseil, sous réserve qu’elle renonce à la part contributive de l’Etat, sur le fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 août 2025, le département des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête.
Par un mémoire, enregistré le 28 novembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.
M. A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 11 mars 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 1 donner acte des désistements (…). ».
2. Par un mémoire, enregistré le 28 novembre 2025, M. A... a déclaré se désister de la présente instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Par ces motifs, le tribunal ordonne :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à Me Singh et au département des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 24 décembre 2025.
La vice-présidente,
Signé
Z. Saïh
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition
La greffière
Par une requête, enregistrée le 12 janvier 2024, M. B... A..., représenté par Me Singh, demande au tribunal :
1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le président du conseil départemental des Hauts-de-Seine a refusé de le prendre en charge dans le cadre d’un contrat « jeune majeur » suite à sa demande du 3 octobre 2023, réceptionnée le 5 octobre 2023 ;
3°) d’enjoindre au département des Hauts-de-Seine, sur le fondement de l’article R.772-8 du code de justice administrative, de communiquer au tribunal l’ensemble de son dossier en assistance éducative ;
4°) d’enjoindre au département des Hauts-de-Seine de lui accorder le bénéfice de la prise en charge en qualité de jeune majeur dans un délai de 24 heures à compter de la notification de la décision à venir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;
5°) de mettre à la charge du département des Hauts-de-Seine la somme de 1 500 euros, à verser à son conseil, sous réserve qu’elle renonce à la part contributive de l’Etat, sur le fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 août 2025, le département des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête.
Par un mémoire, enregistré le 28 novembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.
M. A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 11 mars 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 1 donner acte des désistements (…). ».
2. Par un mémoire, enregistré le 28 novembre 2025, M. A... a déclaré se désister de la présente instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Par ces motifs, le tribunal ordonne :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à Me Singh et au département des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 24 décembre 2025.
La vice-présidente,
Signé
Z. Saïh
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition
La greffière