Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2403279
lundi 20 octobre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2403279 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a opposé un non-lieu à statuer, faisant valoir que la demande avait été expressément rejetée par un arrêté du 12 juillet 2024, confirmé par un jugement du même tribunal du 21 mai 2025. Le juge constate que cet arrêté s’est substitué à la décision implicite attaquée, rendant la requête sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer.
Texte intégral
Par une requête enregistrée le 3 mars 2024, M. B... A... demande au Tribunal d’annuler la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de son titre de séjour, née du silence gardé sur cette demande par le préfet du Val-d’Oise.
……………………………………………………………………………………..
Par un mémoire en défense enregistré le 17 juin 2025, le préfet du Val-d’Oise demande au Tribunal de bien vouloir prononcer un non-lieu à statuer sur la requête de M. A....
Le préfet du Val-d’Oise fait valoir que la demande du requérant a été rejetée par une décision en date du 12 juillet 2024, assortie d’une obligation de quitter le territoire français, et que ces décisions ont été confirmées par un jugement du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise du 21 mai 2025.
Vu :
- le jugement de la 10ème chambre du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise n° 2410410 du 21 mai 2025 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 222-1.
Considérant ce qui suit :
Par un arrêté en date du 12 juillet 2024 le préfet du Val-d’Oise a rejeté la demande que M. A... lui avait présentée et qui tendait au renouvellement de sa carte de séjour temporaire valable jusqu’au 30 juin 2022. La requête de M. A... tendant à l’annulation de cette décision a été rejetée par le jugement de la 10ème chambre du Tribunal n° 2410410 du 21 mai 2025. Dans ces conditions, l’arrêté du 12 juillet 2024 s’étant substitué à la décision implicite de rejet contre laquelle est dirigée la requête n° 2403279, cette requête est devenue sans objet. Il n’y a donc pas lieu d’y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A... enregistrée sous le n° 2403279.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B... A... et au préfet du Val-d’Oise.
Fait, à Cergy-Pontoise, le 20 octobre 2025.
signé
K. Kelfani
La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
……………………………………………………………………………………..
Par un mémoire en défense enregistré le 17 juin 2025, le préfet du Val-d’Oise demande au Tribunal de bien vouloir prononcer un non-lieu à statuer sur la requête de M. A....
Le préfet du Val-d’Oise fait valoir que la demande du requérant a été rejetée par une décision en date du 12 juillet 2024, assortie d’une obligation de quitter le territoire français, et que ces décisions ont été confirmées par un jugement du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise du 21 mai 2025.
Vu :
- le jugement de la 10ème chambre du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise n° 2410410 du 21 mai 2025 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 222-1.
Considérant ce qui suit :
Par un arrêté en date du 12 juillet 2024 le préfet du Val-d’Oise a rejeté la demande que M. A... lui avait présentée et qui tendait au renouvellement de sa carte de séjour temporaire valable jusqu’au 30 juin 2022. La requête de M. A... tendant à l’annulation de cette décision a été rejetée par le jugement de la 10ème chambre du Tribunal n° 2410410 du 21 mai 2025. Dans ces conditions, l’arrêté du 12 juillet 2024 s’étant substitué à la décision implicite de rejet contre laquelle est dirigée la requête n° 2403279, cette requête est devenue sans objet. Il n’y a donc pas lieu d’y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A... enregistrée sous le n° 2403279.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B... A... et au préfet du Val-d’Oise.
Fait, à Cergy-Pontoise, le 20 octobre 2025.
signé
K. Kelfani
La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.