Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2409541

mercredi 11 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2409541
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Ce litige concerne la contestation par M. B de la décision du ministre de l'intérieur mettant fin à sa scolarité à l'école nationale de police d'Oissel pour inaptitude professionnelle. Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi de la requête, se déclare territorialement incompétent en application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative. Il relève qu'à la date de la décision attaquée, l'intéressé était affecté en Seine-Maritime, ce qui relève de la compétence du tribunal administratif de Rouen. Par conséquent, le dossier est transmis à cette juridiction.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 juin 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 13 juin 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a mis fin à sa scolarité à l'école nationale de police d'Oissel pour inaptitude professionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / () Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. ". Aux termes de l'article R. 221-3 dudit code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; / () Rouen : Eure, Seine-Maritime ; ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision en litige, M. B était affecté, en tant qu'élève gardien de la paix, à l'école nationale de police d'Oissel, située dans le département de la Seine-Maritime. En application des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise mais de celle du tribunal administratif de Rouen. Il s'ensuit que le dossier de la requête de M. B doit être transmis au tribunal administratif de Rouen, territorialement compétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Rouen.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Rouen et à M. A B.

Fait à Cergy, le 11 décembre 2024.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs