Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2411556

jeudi 22 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2411556
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, par une ordonnance du 22 mai 2025, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme A B. Celle-ci demandait l'annulation du rejet de sa demande de logement prioritaire et urgent par la commission de médiation du Val-d'Oise. En cours d'instance, la commission a finalement reconnu Mme B comme prioritaire et devant être logée en urgence, rendant le litige sans objet. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative et le code de la construction et de l'habitation.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er août 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision en date du 19 juillet 2024 par laquelle la commission de médiation du département du Val-d'Oise a rejeté sa demande tendant à voir reconnue comme prioritaire et urgente au titre du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation sa demande de logement.

Des pièces ont été produites le 29 avril 2025 par la préfecture du Val-d'Oise.

Vu :

- la décision de la commission de médiation du Val-d'Oise statuant sur le recours gracieux n°0952024001973 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que par une décision prise sur recours gracieux par la commission de médiation du département du Val-d'Oise lors de sa séance du 28 mars 2025, Mme B a été reconnue comme prioritaire et devant être logée en urgence. La présente requête doit donc être regardée comme ayant perdu son objet. Il n'y a donc plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation.

Copie en sera adressée au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy, le 22 mai 2025.

La vice-présidente,

Signé

H. Lepetit-Collin

La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition

La greffière