Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2411867

jeudi 12 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2411867
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B, qui contestait une contrainte émise par la CAF des Hauts-de-Seine pour le recouvrement d’indu de prime d’activité et d’aide personnalisée au logement. La requérante n’a pas produit la copie de la décision attaquée, malgré une demande de régularisation notifiée par courrier recommandé. Cette omission constitue une violation des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 août 2024, Mme A B doit être regardée comme formant opposition à la contrainte émise le 23 juillet 2024 par la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine en vue du recouvrement d'un indu de prime d'activité d'un montant de 116,75 euros concernant la période du 1er février 2023 au 31 mai 2023 et d'un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 1 050 euros concernant la période du 1er janvier 2021 au 31 mai 2021.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. ".

3. Par un courrier recommandé avec accusé de réception adressé à Mme B le 14 août 2024, dont la mention " pli avisé et non réclamé " vaut notification régulière à la date de présentation de ce pli, le tribunal a invité Mme B à régulariser son recours dans un délai d'un mois à compter de la réception de ce courrier. En dépit de cette invitation à régulariser sa requête, l'intéressée n'a pas produit la copie de la décision attaquée dans le délai imparti. Par conséquent, en l'absence de requête formée conformément aux prescriptions des dispositions précitées du code de justice administrative, la demande ne peut qu'être rejetée comme manifestement irrecevable en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Cergy, le 12 décembre 2024.

La première vice-présidente,

Signé

C. Grenier

La République mande et ordonne au ministre du travail et de l'emploi et à la ministre du logement et de la rénovation urbaine chacun en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.