Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2412548

jeudi 9 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2412548
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL SAMSON & WEIL

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus du ministre de l’intérieur de rectifier son relevé d’information intégral, afin de retirer les mentions d’une infraction de 2019 et de reconstituer son capital de points. En défense, le ministre a partiellement fait droit à la demande en supprimant les mentions litigieuses, mais a maintenu un solde de points nul en raison d’infractions ultérieures. M. A s’est ensuite désisté purement et simplement de l’instance. Par ordonnance du 9 janvier 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 août 2024, M. A, représenté par Me Samson, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 25 août 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a refusé de rectifier son relevé d'information intégral ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de rectifier son relevé d'information intégral en retirant l'intégralité des mentions relatives à l'infraction commise le 20 juin 2019 à Saint-Denis et en tenant compte de la reconstitution en conséquence de son capital de points, qui doit être porté à 12 avec effet de droit au 27 février 2023.

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 octobre 2024, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu partiel dès lors que les mentions relatives à l'infraction commise le 20 juin 2019 à Saint-Denis ont été supprimées du relevé d'information intégral de M. A, mais qu'un surplus demeure en litige, le solde de points de M. A étant redevenu nul à la suite d'infractions commises depuis.

Par un mémoire, enregistré le 30 octobre 2024, M. A, représenté par Me Samson, informe le tribunal qu'il se désiste purement et simplement de l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 30 octobre 2024, M. A informe le tribunal qu'il se désiste purement et simplement de l'instance. Il convient donc de donner acte de ce désistement sur le fondement des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Fait à Cergy, le 9 janvier 2025.

La présidente de la 3ème chambre,

signé

C. Oriol

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.