Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2412655

vendredi 6 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2412655
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Refus de carte mobilité inclusion (stationnement) – Tribunal administratif de Cergy-Pontoise – Décès du requérant en cours d’instance – Non-lieu à statuer. Le tribunal constate que la requête de M. A, qui contestait le refus implicite du département des Hauts-de-Seine de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement", a perdu son objet en raison de son décès survenu le 12 novembre 2024. Les droits attachés à cette carte étant strictement personnels et sans enjeu patrimonial, il n’y a plus lieu de statuer, en application du 3° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 septembre 2024, M. D A demande au tribunal d'annuler la décision implicite, née le 4 août 2024, par laquelle le président du conseil départemental des Hauts-de-Seine, a refusé, sur recours administratif préalable, de lui délivrer la carte mobilité inclusion (CMI) portant la mention " stationnement pour personnes handicapées ".

Mme C A née B a produit, le 22 novembre 2024, l'acte de décès de son mari, faisant état du décès de ce dernie survenu le 12 novembre 2024.

Le département des Hauts-de-Seine a produit un mémoire en défense, enregistré le 28 novembre 2024, qui n'a pas été communiqué.

Vu :

- la décision par laquelle le président du tribunal administratif a désigné Mme Monteagle, première conseillère, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Mme A, épouse du requérant, a adressé à la juridiction l'acte d'état-civil dressé par le maire de Courbevoie faisant état du décès du requérant survenu en cours d'instance, le 12 novembre 2024. De ce fait, eu égard, d'une part, à la nature du litige, qui relève du contentieux de pleine juridiction, d'autre part, au caractère strictement personnel des droits attachés à la délivrance de la carte mobilité inclusion, en outre exempte de tout enjeu patrimonial, la requête de M. A a perdu son objet. Il n'y a donc plus lieu d'y statuer sur le fondement des dispositions du 3° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et au département des Hauts-de-Seine.

Copie en sera adressée, pour information, à la maison départementale des personnes handicapées des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 6 décembre 2024.

La magistrate désignée,

Signé

M. Monteagle

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.