Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2413291
vendredi 16 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2413291 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | LAZARE AVOCATS |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Rueil-Malmaison pour deux maisons individuelles. Le requérant s’est désisté de ses conclusions à fin d’annulation, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La demande de frais de justice présentée par M. A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 septembre 2024, M. B... A... représenté par Me Ghaye, demande au tribunal :
d’annuler l’arrêté du 9 avril 2024 par lequel le maire de la commune de Rueil-Malmaison a délivré à la SCCV les Villas Laurin le permis de construire n°0920632300101 portant sur la construction de deux maisons individuelles, ensemble la décision du 11 juillet 2024 portant rejet de son recours gracieux formé le 12 juin 2024 à l’encontre de ce permis de construire ;
de mettre à la charge de la commune de Rueil-Malmaison et de la SCCV les Villas Laurin la somme de 1 500 euros chacune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un courrier du 12 décembre 2025, M. A... a déclaré se désister de ses conclusions à fin d’annulation et maintenir ses conclusions au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…°) ».
Par le courrier susmentionné M. A... a déclaré se désister de ses conclusions à fin d’annulation. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Dans les circonstances de l’espèce il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. A... relatives aux frais non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er
:
Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation de la requête de M. A....
:
Les conclusions de M. A... relatives aux frais non compris dans les dépens sont rejetées.
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. A..., à la commune de Rueil-Malmaison et à la SCCV les Villas Laurin.
Fait à Cergy, le 16 janvier 2025.
La présidente,
signé
S. Edert
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaire de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 12 septembre 2024, M. B... A... représenté par Me Ghaye, demande au tribunal :
d’annuler l’arrêté du 9 avril 2024 par lequel le maire de la commune de Rueil-Malmaison a délivré à la SCCV les Villas Laurin le permis de construire n°0920632300101 portant sur la construction de deux maisons individuelles, ensemble la décision du 11 juillet 2024 portant rejet de son recours gracieux formé le 12 juin 2024 à l’encontre de ce permis de construire ;
de mettre à la charge de la commune de Rueil-Malmaison et de la SCCV les Villas Laurin la somme de 1 500 euros chacune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un courrier du 12 décembre 2025, M. A... a déclaré se désister de ses conclusions à fin d’annulation et maintenir ses conclusions au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…°) ».
Par le courrier susmentionné M. A... a déclaré se désister de ses conclusions à fin d’annulation. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Dans les circonstances de l’espèce il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. A... relatives aux frais non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er
:
Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation de la requête de M. A....
:
Les conclusions de M. A... relatives aux frais non compris dans les dépens sont rejetées.
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. A..., à la commune de Rueil-Malmaison et à la SCCV les Villas Laurin.
Fait à Cergy, le 16 janvier 2025.
La présidente,
signé
S. Edert
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaire de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.