Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2416277

lundi 30 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2416277
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la rectification de son déficit foncier pour l’année 2022, par l’intégration d’une charge de 1 652 euros. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’administration fiscale a fait droit à sa demande en portant le déficit reportable à 2 068 euros, rendant le litige sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 novembre 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la rectification du déficit foncier constaté au titre de l'année 2022 par la prise en compte d'une charge de 1 652 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 mai 2025, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut, sous réserve d'un désistement, au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête, en raison de la rectification des déficits fonciers en litige.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par décision du 2 mai 2025, ainsi postérieure à l'introduction de la requête, le service a porté le déficit foncier reportable de Mme A de l'année 2022 à la somme de 2 068 euros incluant la charge de 1 652 euros, dont la prise en compte était revendiquée par la contribuable. Par suite, les conclusions en rectification de ce déficit présentées par Mme A, laquelle ne conteste pas que cette décision a vidé le litige, sont devenues sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise.

Fait à Cergy-Pontoise, le 30 juin 2025.

Le président de la 2ème chambre,

signé

C. HUON

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.