Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2416324

lundi 2 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2416324
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision implicite de l’Agence nationale de l’habitat portant retrait d’une subvention « MaPrimeRénov’ », a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif d’Orléans, compétent pour connaître des litiges relatifs aux décisions concernant des immeubles situés dans le département d’Eure-et-Loir.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 novembre 2024, M. A C et Mme B D demandent au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle l'Agence nationale de l'habitat a rejeté leur recours administratif formé contre la décision du 21 mai 2024 portant retrait de la subvention " MaPrimeRenov " précédemment accordée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 351-3 que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () " ; au premier alinéa de son article R. 312-7 que : " Les litiges relatifs () de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. " et à son article R. 221-3 que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Orléans : Cher, Eure-et-Loir, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Loiret ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée par M. C et Mme D est relative à un immeuble situé à Mittainvilliers-Vérigny dans le département de de l'Eure-et-Loir. Ce litige relève, dès lors, de la compétence du tribunal administratif d'Orléans.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. C et Mme D est transmis au tribunal administratif d'Orléans.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif d'Orléans, à M. A C et à Mme B D.

Fait à Cergy, le 2 décembre 2024.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs