Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2417598

mercredi 22 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2417598
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B A d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir l’annulation d’une assignation délivrée par voie d’huissier devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Puteaux. Le tribunal a rejeté cette requête comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître, au motif qu’il n’appartient pas au juge administratif d’intervenir dans une procédure judiciaire en cours. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 octobre 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler l'assignation devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Puteaux signifiée par voie d'huissier le 15 octobre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative / ()/ 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

2. D'autre part, il n'appartient pas au juge administratif d'intervenir dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours et donc de connaître d'une assignation devant le juge judiciaire.

3. La présente requête tend à " l'annulation " de l'assignation devant le tribunal de proximité de Puteaux, signifiée au requérant le 15 octobre 2024 par voie d'huissier. Elle doit donc être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître. La présente ordonnance ne préjuge toutefois pas de la décision qui sera prise par le tribunal sur la requête n°2417206, pendante, présentée par M. A.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 22 janvier 2025.

La vice-présidente,

Signé

H. Lepetit-Collin

La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition

La greffière