Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2417961

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 décembre 2024, Mme B C et M. E D, représentants légaux de leur fille mineure A D, représentés par Me Ogier, demandent au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision en date du 10 décembre 2024 par laquelle le directeur de l'établissement d'enseignement Henri Sellier a refusé oralement de procéder à l'inscription de leur fille aux épreuves du diplôme national du brevet ;

2°) d'ordonner au chef de l'établissement d'enseignement Henri Sellier de procéder à l'inscription aux épreuves du diplôme national du brevet ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que :

- la condition d'urgence est remplie, dès lors que la date limite des inscriptions pour le diplôme national du brevet est fixée au 13 décembre 2024, qu'ils ont accompli toutes les diligences auprès de l'établissement scolaire pour l'inscription de leur fille, que leur fille risque d'être privée de la possibilité de participer aux épreuves de contrôle continu qui sont prises en compte dans la note globale lors de l'attribution du diplôme national du brevet et que l'autorisation administrative d'instruction leur sera délivrée après la date limite des inscriptions au diplôme national du brevet ;

- il est portée une atteinte manifestement grave et illégale à son droit à l'égal accès à l'instruction, en méconnaissance des stipulations de l'article 28 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, du treizième alinéa du préambule de la constitution de 1946 auquel se réfère la constitution de 1958, des stipulations de l'article 2 du premier protocole de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et des dispositions des articles L. 111-1, L. 113-1 et L. 113-1-1 du code de l'éducation.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 décembre 2024, le recteur de l'académie de Versailles conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Il fait valoir que, par une décision en date du 12 décembre 2024, le directeur des services départementaux de l'éducation nationale des Hauts-de-Seine a autorisé l'instruction dans la famille pour A D au titre de l'année scolaire 2024-2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Lamy, vice-président, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les requêtes en référé.

Les parties ont été régulièrement averties de la tenue de l'audience publique du 13 décembre 2024 à 14 heures.

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de M. Grospierre, greffier d'audience :

- le rapport de M. Lamy, juge des référés.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ".

2. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, le directeur des services départementaux de l'éducation nationale des Hauts-de-Seine a autorisé l'instruction dans la famille de A D pour l'année scolaire 2024-2025 par une décision en date du 12 décembre 2024. Dans ces conditions, les conclusions tendant à la suspension de l'exécution de la décision en date du 10 décembre 2024 par laquelle le directeur de l'établissement d'enseignement Henri Sellier a refusé oralement de procéder à l'inscription de leur fille aux épreuves du diplôme national du brevet et à fin d'injonction sont devenues sans objet. Il y a lieu par suite de constater un non-lieu à statuer sur lesdites conclusions de la requête.

Sur les frais de l'instance :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à Mme B C et M. E D, représentants légaux de leur fille mineure A D, sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions tendant à la suspension de l'exécution de la décision en date du 10 décembre 2024 par laquelle le directeur de l'établissement d'enseignement Henri Sellier a refusé oralement de procéder à l'inscription de leur fille aux épreuves du diplôme national du brevet et à fin d'injonction de la requête.

Article 2 : L'Etat versera à Mme B C et M. E D une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C, M. E D et ministre de l'éducation nationale.

Copies-en sera adressée pour information au recteur de l'académie de Versailles et à la direction des services départementaux de 1'éducation nationale des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 13 décembre 2024.

Le juge des référés,

signé

E. Lamy

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 24179612