Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2418073

mardi 3 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2418073
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Refus de délivrance d’une carte mobilité inclusion mention stationnement. Tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, faute pour la requérante d’avoir produit la décision attaquée ou justifié de la date de son recours, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 décembre 2024, Mme A B conteste la décision par laquelle la présidente du conseil départemental du Val-d'Oise a refusé de lui délivrer une carte " mobilité inclusion " comportant la mention " stationnement pour personnes handicapées ".

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. (). ".

2. Aux termes de R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée () ". L'article R. 612-1 du même code prévoit que : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ".

3. Par un courrier recommandé du 13 décembre 2024, présenté à Mme B le 16 décembre 2024 à l'adresse indiquée, et retourné le 2 janvier 2025 suivant au greffe du tribunal, le tribunal a invité Mme B à régulariser son recours dans un délai d'un mois à compter de la réception de ce courrier. A la date de la présente ordonnance, l'intéressée n'a pas produit une copie de la décision ou de l'acte attaqué ou un document justifiant de la date de dépôt de ce recours auprès de l'administration. Dès lors, faute d'avoir été complétée, la requête de Mme B est manifestement irrecevable. Par suite, cette requête doit être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Cergy, le 3 juin 2025

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.