Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2418464

mardi 7 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2418464
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme B d'une demande de traitement urgent de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet des Hauts-de-Seine a délivré à l'intéressée une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 30 mars 2025. Le juge des référés a constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 décembre 2024, Mme A B demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de traiter sa demande de renouvellement de son titre de séjour

Elle soutient que la condition d'urgence est remplie, dès lors qu'elle doit faire face à ses échéances de crédit mensuelles, que l'irrégularité de sa situation administrative l'expose à un remplacement par une autre alternante, mettant en péril son projet professionnel et personnel ; en outre, sa situation emporte des conséquences sur son état psychologique.

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 décembre 2024, le préfet des Hauts-de-Seine produit une attestation de prolongation d'instruction de la demande de renouvellement de titre de séjour de Mme B, valable du 31 décembre 2024 au 30 mars 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du Tribunal a désigné M. Lamy, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Le préfet des Hauts-de-Seine a informé le tribunal, postérieurement à l'introduction de la requête de Mme B, qu'il a délivré à cette dernière une attestation de prolongation d'instruction valable du 31 décembre 2024 au 30 mars 2025. Les conclusions de la requête de Mme B étant en conséquence devenues sans objet, il y a lieu de constater un non-lieu à statuer à ce titre.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait, à Cergy, le 7 janvier 2025.

Le juge des référés,

Signé

E. Lamy

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.