Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2504736

mardi 6 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2504736
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A de ses conclusions à fin d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour, après que le préfet des Hauts-de-Seine lui a remis une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a condamné l'État à verser 1 000 euros à M. A au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative). La solution retenue met fin au litige sur l'injonction, tout en accordant une indemnité pour les frais exposés.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 mars 2025, M. B A, représenté par Me Lujien, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui fixer un rendez-vous afin qu'il puisse transmettre les documents nécessaires au traitement de sa demande de renouvellement, dans un délai de huit jours à compter de la décision à intervenir, et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ou, à défaut, d'enjoindre au même préfet de lui délivrer un récépissé, dans un délai de soixante-douze heures à compter de la décision à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros en application de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 2 avril 2025, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer dès lors que l'intéressé s'est vu remettre " une attestation de prolongation d'instruction " valable du 26 mars 2025 au 25 septembre 2025.

Par un mémoire, enregistré le 3 mai 2025, M. A déclare se désister purement et simplement des conclusions à fin d'injonction de la requête et maintenir le surplus de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Buisson, vice-président, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Le désistement des conclusions à fin d'injonction de la requête est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

2. Il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par M. A non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'injonction de M. A.

Article 2 : L'Etat versera 1000 euros à M. A en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Copie sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait, à Cergy, le 6 mai 2025

Le juge des référés,

Signé

L. Buisson

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° 2503905