Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2505672

jeudi 15 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2505672
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantATHON-PEREZ

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé provision sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande de provision de 183 577,88 euros présentée par Mme A... contre la commune de Gonesse. Cette décision fait suite au jugement n°2511940 du 8 janvier 2026, qui avait déjà constaté la pleine exécution du jugement initial n° 2012256 du 22 février 2024. La requête en référé, visant à obtenir une provision pour non-exécution de ce jugement, est donc devenue sans objet. Les conclusions accessoires, notamment celles relatives aux frais d’instance, ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er avril 2025, Mme B... A..., représentée par Me Athon-Perez, demande au juge des référés, statuant en application de l’article R. 541-1 du code de justice administrative :

1°) de condamner la commune de Gonesse à lui verser à titre provisionnel la somme de 183 577,88 euros en tant que provision pour l’ensemble des créances qu’elle détient ;

2°) d’assortir cette somme des intérêts au taux légal et de leur capitalisation ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Gonesse la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Vu :
- le jugement n°2511940 du 8 janvier 2026 du tribunal administratif de Cergy-Pontoise ;
- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Le président du tribunal a désigné M. d’Argenson, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes en référé.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 541-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, même en l’absence d’une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l’a saisi lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Il peut, même d’office, subordonner le versement de la provision à la constitution d’une garantie. ».

2. Par un jugement n°2511940 du 8 janvier 2026, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a constaté la pleine exécution du jugement n° 2012256 en date du 22 février 2024. Par suite, il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la présente requête en référé tendant au versement de la provision résultant de la non-exécution de ce jugement.

Sur les frais liés à l’instance :

3. Il n’y a pas lieu de faire application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


ORDONNE :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins de condamnation de la requête.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la commune de Gonesse.

Fait à Cergy, le 15 janvier 2026.

Le juge des référés


signé

P.-H. d’Argenson

La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.