Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2507654

jeudi 29 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2507654
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme A, qui demandait en urgence le traitement de sa demande de renouvellement de titre de séjour et l'indemnisation de son préjudice. La requérante s'est désistée après que le préfet des Hauts-de-Seine lui a délivré une attestation de prolongation de ses droits l'autorisant à travailler. Aucun texte de fond n'a été appliqué au-delà du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 mai 2025, Mme B A demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de traiter en urgence sa demande de renouvellement de titre de séjour et, à titre subsidiaire, la condamnation de l'État à réparer le préjudice subi, au titre de la perte de revenu, du préjudice moral et des conséquences socio-professionnelles de ce manquement.

Elle soutient que :

- l'urgence est caractérisée dès lors qu'elle a perdu son emploi faute de titre de séjour alors qu'elle avait déposé sa demande de renouvellement dans le délai requis ;

- l'Etat a commis une faute dans le traitement anormalement long de sa demande qui lui a causé un préjudice par la perte de son emploi.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 mai 2025, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Il fait valoir que la requérante bénéficie depuis le 27 mai 2025 d'une attestation de prolongation de ses droits la maintenant en situation régulière sur le territoire français et l'autorisant à travailler, document valable du 27 mai 2025 au 26 août 2025.

Par un mémoire enregistré le 28 mai 2025, Mme A informe le tribunal qu'elle se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Richard, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A a informé le tribunal de son désistement de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 29 mai 2025.

La juge des référés,

signé

A. Richard

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.