Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2516260

mercredi 24 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2516260
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B, qui contestait un agrément partiel d'assistante maternelle délivré par le département du Val-d'Oise. La requête, qui ne contenait aucun moyen de droit mais s'apparentait à une demande gracieuse, a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 août 2025, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 3 juillet 2025 par laquelle la présidente du conseil départemental du Val-d'Oise lui a délivré un agrément partiel, en tant qu'il n'autorise l'accueil que d'un seul enfant.

Elle explique qu'elle a engagé une réflexion sur sa posture professionnelle, qu'elle reconnait les observations formulées par la PMI et demande que son agrément soit étendu à l'accueil de 3 enfants.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). "

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ".

3. La requête de Mme B, qui ne contient aucun moyen de droit, s'apparente à une demande gracieuse à laquelle il n'appartient pas au tribunal mais à l'administration de répondre. Il s'ensuit que la requête de Mme B doit être rejetée comme manifestement irrecevable par application de l'article R. 222-1 précité du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département du Val-d'Oise.

Fait à Cergy, le 24 septembre 2025.

Le président de la 12ème chambre,

signé

P.-H. d'Argenson

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.