Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2522376
lundi 26 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2522376 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme A... qui demandaient l'autorisation d'immatriculer leur véhicule. Le juge a rappelé qu'il n'appartient pas au juge administratif de se substituer à l'administration. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 novembre 2025, M. et Mme A... demandent au tribunal de les autoriser à immatriculer leur véhicule automobile à leur nom.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ».
Il n’appartient pas au juge administratif de faire œuvre d’administrateur. Dès lors, les requérants ne sont manifestement pas recevables à demander au tribunal administratif de les autoriser à immatriculer à leur nom le véhicule automobile dont ils ont fait l’acquisition le 23 mars 2025.
Il résulte de ce qui précède que la requête de M. et Mme A... doit être rejetée par application des dispositions citées ci-dessus de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. et Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A... et à l’agence nationale des titres sécurisés.
Fait à Cergy, le 26 janvier 2026,
Le président de la 3ème chambre,
Signé
C. CANTIÉ
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 25 novembre 2025, M. et Mme A... demandent au tribunal de les autoriser à immatriculer leur véhicule automobile à leur nom.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ».
Il n’appartient pas au juge administratif de faire œuvre d’administrateur. Dès lors, les requérants ne sont manifestement pas recevables à demander au tribunal administratif de les autoriser à immatriculer à leur nom le véhicule automobile dont ils ont fait l’acquisition le 23 mars 2025.
Il résulte de ce qui précède que la requête de M. et Mme A... doit être rejetée par application des dispositions citées ci-dessus de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. et Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A... et à l’agence nationale des titres sécurisés.
Fait à Cergy, le 26 janvier 2026,
Le président de la 3ème chambre,
Signé
C. CANTIÉ
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.