Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2522983
jeudi 8 janvier 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2522983 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise concerne un litige portant sur le retrait d’une subvention « MaPrimeRenov » par l’Agence nationale de l’habitat. Le tribunal, constatant que l’immeuble en cause est situé dans les Deux-Sèvres, se déclare incompétent territorialement. Il applique les articles R. 351-3 et R. 312-7 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal Administratif de Poitiers, seul compétent.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 novembre 2025, M. A... B... demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 5 septembre 2025 de l'Agence nationale de l'habitat portant retrait de la subvention « MaPrimeRenov » précédemment accordée ; ensemble la décision implicite rejetant son recours préalable obligatoire ;
2°) d’enjoindre à l'Agence nationale de l'habitat de lui verser la subvention initialement accordée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 351-3 que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) » ; au premier alinéa de son article R. 312-7 que : « Les litiges relatifs (...) de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. » et à son article R. 221-3 que : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (...) Poitiers : Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne (...) ».
2. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée par M. B... est relative à un immeuble situé dans la commune d’Argentonnay, dans le département des Deux-Sèvres. Ce litige relève, dès lors, de la compétence du tribunal administratif de Poitiers.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B... est transmis au tribunal administratif de Poitiers.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Poitiers et à M. A... B....
Fait à Cergy, le 8 janvier 2026.
Le Président,
Signé
F. Beaufa s
Par une requête, enregistrée le 28 novembre 2025, M. A... B... demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 5 septembre 2025 de l'Agence nationale de l'habitat portant retrait de la subvention « MaPrimeRenov » précédemment accordée ; ensemble la décision implicite rejetant son recours préalable obligatoire ;
2°) d’enjoindre à l'Agence nationale de l'habitat de lui verser la subvention initialement accordée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 351-3 que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) » ; au premier alinéa de son article R. 312-7 que : « Les litiges relatifs (...) de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. » et à son article R. 221-3 que : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (...) Poitiers : Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne (...) ».
2. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée par M. B... est relative à un immeuble situé dans la commune d’Argentonnay, dans le département des Deux-Sèvres. Ce litige relève, dès lors, de la compétence du tribunal administratif de Poitiers.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B... est transmis au tribunal administratif de Poitiers.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Poitiers et à M. A... B....
Fait à Cergy, le 8 janvier 2026.
Le Président,
Signé
F. Beaufa s