Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête d'un contribuable qui demandait à la juridiction de transmettre des éléments à l'administration fiscale pour déduction d'impôt. Le tribunal a jugé cette demande manifestement irrecevable, car le rôle du juge de l'impôt est de statuer sur les impositions et non de servir d'intermédiaire de communication. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes irrecevables.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 décembre 2025, M. B... A... demande au tribunal de communiquer à l’administration fiscale des « éléments afin qu’ils puissent être déduits » de ses cotisations d’impôt sur le revenu au titre de l’année 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
2. Aux termes de sa requête, M. A... se borne à demander au tribunal de communiquer à l’administration fiscale des « éléments afin qu’ils puissent être déduits » de ses cotisations d’impôt sur le revenu au titre de l’année 2024. Alors qu’il n'appartient pas au juge de l'impôt de communiquer des documents à l’administration mais de statuer lui-même sur les impositions susceptibles de lui être déférées, cette requête, qui, par ailleurs ne renferme aucune demande en décharge ou en réduction, ne comporte que des conclusions irrecevables. La présente ordonnance ne fait naturellement pas obstacle à ce que le contribuable, s'il s'y croit recevable et fondé, présente une nouvelle réclamation à l'administration assortie des pièces justificatives qu’il estime utiles. Dans ces conditions, la requête de M. A... est manifestement irrecevable et doit être rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....
Copie en sera adressée à la directrice départementale des finances publiques du Val-d’Oise.
Fait à Cergy-Pontoise, le 13 février 2026.
Le président de la 2ème chambre,
signé
C. HUON
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.