Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2523806
dimanche 14 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2523806 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait au préfet du Val d'Oise de statuer sur sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande de l'intéressé, visant à obtenir une décision explicite ou la clôture de son dossier, faisait obstacle à l'exécution de la décision implicite de rejet née le 5 février 2025. En application de l'article L. 522-3 du même code, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2025, M. C... B... demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, au préfet du Val d’Oise de statuer explicitement sur sa demande initiale ou, à titre subsidiaire de clôturer immédiatement son dossier pour qu’il puisse déposer une demande de titre de séjour auprès de la Préfecture de Caen.
Il soutient que :
- Il existe une situation d’urgence tenant au fait que l’absence de titre de séjour lui a fait perdre son emploi étudiant, sa seule source de revenus, entraînant une précarité financière extrême ;
- La mesure est utile car, n’étant plus inscrit à l'Université Paris 8 mais en doctorat à l'Université de Caen, elle est de nature à permettre de lever le blocage administratif auquel il est confronté et de lui permettre de régulariser la situation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. A... pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». L'article L. 522-3 dudit code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ».
2. Il résulte de l’instruction que M. B... a demandé le renouvellement de son titre de séjour le 5 octobre 2024. En l’absence de tout élément permettant d’établir que sa demande n’aurait pas fait l’objet d’un enregistrement, une décision implicite de rejet de sa demande est née le
5 février 2025. Dans ces conditions, les mesures sollicitées par M. B... sont de nature à faire obstacle à l’exécution de cette décision. Par suite, il y a lieu, pour ce motif, de rejeter la requête de l’intéressé en application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B....
Fait à Cergy, le 14 décembre 2025.
Le juge des référés,
Signé
E. A...
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2025, M. C... B... demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, au préfet du Val d’Oise de statuer explicitement sur sa demande initiale ou, à titre subsidiaire de clôturer immédiatement son dossier pour qu’il puisse déposer une demande de titre de séjour auprès de la Préfecture de Caen.
Il soutient que :
- Il existe une situation d’urgence tenant au fait que l’absence de titre de séjour lui a fait perdre son emploi étudiant, sa seule source de revenus, entraînant une précarité financière extrême ;
- La mesure est utile car, n’étant plus inscrit à l'Université Paris 8 mais en doctorat à l'Université de Caen, elle est de nature à permettre de lever le blocage administratif auquel il est confronté et de lui permettre de régulariser la situation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. A... pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». L'article L. 522-3 dudit code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ».
2. Il résulte de l’instruction que M. B... a demandé le renouvellement de son titre de séjour le 5 octobre 2024. En l’absence de tout élément permettant d’établir que sa demande n’aurait pas fait l’objet d’un enregistrement, une décision implicite de rejet de sa demande est née le
5 février 2025. Dans ces conditions, les mesures sollicitées par M. B... sont de nature à faire obstacle à l’exécution de cette décision. Par suite, il y a lieu, pour ce motif, de rejeter la requête de l’intéressé en application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B....
Fait à Cergy, le 14 décembre 2025.
Le juge des référés,
Signé
E. A...
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.