Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2524018
mardi 30 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2524018 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Formation | Reconduite à la frontière |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le requérant invoquait son manque de moyens financiers pour se rendre en Espagne et la présence de sa famille en France, sans apporter de preuves à l'appui de ses allégations. Le tribunal a écarté ce moyen, considérant que les autorités espagnoles avaient accepté sa prise en charge sur le fondement du règlement (UE) n° 604/2013 (dit « Dublin III »). En conséquence, la décision de transfert a été jugée légale et la requête rejetée.
Texte intégral
Le magistrat désigné,Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 13 décembre 2025, M. B... D... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 12 décembre 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a prononcé son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l’examen de sa demande d’asile.
Il soutient qu’il n’a pas les moyens financiers de se déplacer en Espagne pour que sa demande d’asile soit examinée, et qu’une partie de sa famille réside en France et nécessite son aide.
Par un mémoire en défense enregistré le 26 décembre 2025, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête comme non fondée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, dit « C... A... » ;
- le règlement (UE) n° 603/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, dit « E... » ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Viain pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience du 29 décembre 2025 à 13 h 30.
A été entendu au cours de l’audience publique, tenue en présence de M. Grospierre, greffier d’audience, le rapport de M. Viain, magistrat désigné, les parties n’étant ni présentes ni représentées.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
1. La comparaison des empreintes digitales de M. D..., ressortissant algérien né le 27 octobre 1985, au moyen du système « E... », a révélé que l’intéressé avait franchi irrégulièrement les frontières espagnoles le 19 août 2025. Les autorités espagnoles ont été saisies le 19 novembre 2025 d’une demande de prise en charge, et ont explicitement fait connaître leur accord le 24 novembre 2025. Par un arrêté du 12 décembre 2025, le préfet des Hauts-de-Seine a décidé du transfert de M. D... aux autorités espagnoles, responsables de sa demande d’asile. Par la requête susvisée, M. D... demande l’annulation de cet arrêté.
2. En l’espèce, le requérant se borne à soutenir, sans l’établir ni verser aucune pièce au soutien de ses allégations, qu’il n’a pas les moyens financiers de se déplacer en Espagne afin que sa demande d’asile y soit examinée, et qu’une partie de sa famille réside en France et nécessite son aide. Par suite, le moyen doit être écarté.
3. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. D... doit être rejetée dans toutes ses conclusions.
D É C I D E :
Article 1er : La requête de M. D... est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B... D... et au préfet des Hauts-de-Seine.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 décembre 2025.
Le magistrat désigné,
signé
T. Viain
Le greffier,
signé
M. Grospierre
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.
Par une requête enregistrée le 13 décembre 2025, M. B... D... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 12 décembre 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a prononcé son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l’examen de sa demande d’asile.
Il soutient qu’il n’a pas les moyens financiers de se déplacer en Espagne pour que sa demande d’asile soit examinée, et qu’une partie de sa famille réside en France et nécessite son aide.
Par un mémoire en défense enregistré le 26 décembre 2025, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête comme non fondée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, dit « C... A... » ;
- le règlement (UE) n° 603/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, dit « E... » ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Viain pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience du 29 décembre 2025 à 13 h 30.
A été entendu au cours de l’audience publique, tenue en présence de M. Grospierre, greffier d’audience, le rapport de M. Viain, magistrat désigné, les parties n’étant ni présentes ni représentées.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
1. La comparaison des empreintes digitales de M. D..., ressortissant algérien né le 27 octobre 1985, au moyen du système « E... », a révélé que l’intéressé avait franchi irrégulièrement les frontières espagnoles le 19 août 2025. Les autorités espagnoles ont été saisies le 19 novembre 2025 d’une demande de prise en charge, et ont explicitement fait connaître leur accord le 24 novembre 2025. Par un arrêté du 12 décembre 2025, le préfet des Hauts-de-Seine a décidé du transfert de M. D... aux autorités espagnoles, responsables de sa demande d’asile. Par la requête susvisée, M. D... demande l’annulation de cet arrêté.
2. En l’espèce, le requérant se borne à soutenir, sans l’établir ni verser aucune pièce au soutien de ses allégations, qu’il n’a pas les moyens financiers de se déplacer en Espagne afin que sa demande d’asile y soit examinée, et qu’une partie de sa famille réside en France et nécessite son aide. Par suite, le moyen doit être écarté.
3. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. D... doit être rejetée dans toutes ses conclusions.
D É C I D E :
Article 1er : La requête de M. D... est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B... D... et au préfet des Hauts-de-Seine.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 décembre 2025.
Le magistrat désigné,
signé
T. Viain
Le greffier,
signé
M. Grospierre
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.