LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

139 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

139

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 521

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : AINEEffacer tout
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310653

Avocat : MAGDELAINE

2 décembre 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1911077

Avocat : SCP HAUTEMAINE AVOCATS

7 novembre 2024• 7ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310732

Avocat : SELARL VILLAINE RUMIN

18 octobre 2024
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207503

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

11 octobre 2024
TA30Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403851

Avocat : CABINET FONTAINE & FLOUTIER

4 octobre 2024
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400544

Avocat : CABINET D'AVOCATS SEBAN NOUVELLE AQUITAINE

3 octobre 2024
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405259

Avocat : CABINET D'AVOCATS SEBAN NOUVELLE AQUITAINE

3 octobre 2024
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201321

Avocat : CABINET FONTAINE & FLOUTIER

3 octobre 2024• 4ème Chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401569

Avocat : CABINET D'AVOCATS SEBAN NOUVELLE AQUITAINE

30 septembre 2024
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2206797

Avocat : ZZ_DESACTIVE_HASSAINE

26 septembre 2024• 2ème Chambre (J.U)
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402343

Avocat : SPE SAS ANDERLAINE

24 septembre 2024
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401616

Avocat : CABINET D'AVOCATS SEBAN NOUVELLE AQUITAINE

19 septembre 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301571

Avocat : FAINE

17 septembre 2024• Cellule juge unique
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402846

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la demande du maire de Barre-des-Cévennes visant à déclarer démissionnaire d'office Mme Fanny Jacquart, conseillère municipale, pour refus d'exercer les fonctions d'assesseur lors des élections européennes et législatives de juin-juillet 2024. La solution retenue est que Mme Jacquart a présenté des excuses valables pour ses absences (déplacement familial, obligations professionnelles, et information préalable du premier adjoint pour un retard), conformément à l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales. Le tribunal a estimé que ces motifs justifiaient son refus de remplir les fonctions d'assesseur, lesquelles sont dévolues aux conseillers municipaux par l'article R. 44 du code électoral. Ainsi, la requête du maire a été rejetée.

Avocat : CABINET FONTAINE & FLOUTIER

23 août 2024• 3ème chambre
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2102033

Avocat : CABINET D'AVOCATS SEBAN NOUVELLE-AQUITAINE

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA76Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402322

Avocat : SERY-CHAINEAU AVOCATS

5 juillet 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206887

Avocat : FAINE

12 juin 2024• Juge unique cellule 7
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403283

Avocat : SERY-CHAINEAU AVOCATS

6 mai 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2005980

Avocat : SCP HAUTEMAINE AVOCATS

14 mars 2024• 12eme chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2201201

Avocat : DUMAINE-MARTIN

12 mars 2024• 9ème chambre