Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401156

Avocat : RAPADY ALAIN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2108108

Avocat : SCP ALAIN LEVY ET ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02467

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX / LLORENS;LARREA ALAIN

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02468

Avocat : LARREA ALAIN;SELARL SOLER-COUTEAUX / LLORENS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201976

Avocat : SELAS ALAIN BENSOUSSAN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411541

Avocat : ALAIN LEVY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202606

Avocat : SELAS ALAIN BENSOUSSAN

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201300

Avocat : RAPADY ALAIN

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00580

Avocat : ALAIN BENSOUSSAN SELAS

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00579

Avocat : ALAIN BENSOUSSAN SELAS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2302825

Avocat : SCP ALAIN BOUVARD & ALEX BOUVARD AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401500

Avocat : SCP ALAIN BOUVARD & ALEX BOUVARD AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407240

Avocat : SCP ALAIN LEVY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408141

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de suspension du permis de conduire de M. B pour huit mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, malgré l'impact professionnel invoqué, en raison de la gravité de l'infraction (conduite sous l'emprise de l'alcool avec un taux de 1,06 g/L). L'intérêt public de la sécurité routière a été jugé prépondérant, empêchant de caractériser une urgence justifiant la suspension.

Avocat : CHEVALIER ALAIN

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2101625

Le Tribunal administratif de Caen a pris acte, par ordonnance du 20 août 2024, du désistement pur et simple de la société Viamedis de sa requête en annulation d’un titre de recettes et d’une saisie administrative à tiers détenteur émis par le CHU de Caen. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a constaté ce désistement et rejeté les conclusions du CHU de Caen tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code. Aucune condamnation aux frais d’instance n’a été prononcée.

Avocat : ALAIN BENSOUSSAN SELAS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2006714

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la société Viamédis d’un recours en excès de pouvoir visant à contester des titres de recette émis par le centre hospitalier de Castres-Mazamet pour un montant de 24 639,65 euros. Par un mémoire du 8 avril 2024, la société requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 août 2024. Les conclusions du centre hospitalier tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : ALAIN BENSOUSSAN SELAS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2300674

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B, attaché territorial, qui contestait l'arrêté du 28 mars 2023 du maire de l'Entre-Deux mettant fin à son détachement sur l'emploi fonctionnel de directeur général des services. Le tribunal a jugé que la perte de confiance invoquée par le maire, fondée sur des propos inappropriés, des difficultés relationnelles et des pratiques managériales inadéquates établies par des témoignages, était légalement justifiée par l'intérêt du service, conformément à l'article L. 544-1 du code général de la fonction publique. La solution retenue écarte toute erreur de fait ou erreur manifeste d'appréciation, et condamne M. B à verser 1 000 euros à la commune au titre des frais de justice.

Avocat : RAPADY ALAIN