Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2101924

Avocat : SCP ALPAVOCAT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301510

Avocat : ALPIJURIS COTE D'AZUR - ACA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2205982

Avocat : MALPEL & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2301383

Avocat : HALPERN

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302225

Avocat : ALPHA AVOCAT - EXPERTISE COMPTABLE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409949

Avocat : HALPERN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305790

Avocat : ALPIJURIS COTE D'AZUR - ACA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01379

Avocat : HALPERN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404547

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande du Club de canoë-kayak de la Haute Vallée de l'Hérault (CK2H) et du Comité départemental de canoë-kayak de l'Hérault visant à suspendre la décision du 6 juin 2024 par laquelle la commune d'Agonès avait résilié la convention d'occupation du domaine public pour la pratique du canoë-kayak. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire pour prononcer une suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas établie, les requérants ne justifiant pas d'un préjudice suffisamment grave et immédiat. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : IBERALP

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201231

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par la société Saunier Infra d’une demande en plein contentieux visant à condamner la commune de Laragne-Monteglin au paiement de 10 047,47 euros, assortis d’intérêts moratoires et de capitalisation. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions sous peine de désistement d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, la société est réputée s’être désistée. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement et clôt l’instance.

Avocat : SCP ALPAVOCAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103974

Avocat : SCP ALPAVOCAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106604

Avocat : SCP ALPAVOCAT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2415676

Avocat : CABINET ALPAZUR AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200352

Avocat : SELARL COLBERT ALPES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304356

Avocat : ALPHA AVOCATS - BONNET & BAUDUIN ASSOCIÉS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00771

Avocat : SPE SAS SR CONSEIL - LEXALP

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202709

Avocat : HALPERN