Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302045

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la demande de M. C, agent de l'IDEFHI, qui contestait son licenciement pour faute grave et sollicitait des dommages et intérêts. Le tribunal a jugé que le licenciement ne reposait pas sur des faits matériellement inexacts, dès lors qu'il était établi que M. C avait entretenu une relation de proximité inappropriée avec une mineure prise en charge et exercé un cumul d'activités non autorisé. Compte tenu de la gravité de ces fautes, la sanction de licenciement n'était pas disproportionnée. Par conséquent, la requête en indemnisation a été rejetée, de même que les conclusions reconventionnelles de l'IDEFHI, jugées irrecevables.

Avocat : DAVID ALVES DA COSTA AVOCAT

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500704

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500671

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2403350

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A C, ressortissante brésilienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 9 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant la demande d'annulation, les injonctions et les frais de justice. Le tribunal a notamment écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, en raison de l'absence de liens personnels et familiaux suffisamment intenses, anciens et stables en France.

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309000

Le Tribunal administratif de Melun a condamné l'État à verser 850 euros à M. A, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation du Val-de-Marne le 3 juin 2021, en raison de la carence fautive à assurer son relogement dans le délai imparti. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, pour troubles dans les conditions d'existence subis pendant près de quarante mois. Le tribunal a également accordé 1 100 euros à son avocat au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03060

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308581

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500313

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500137

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408877

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00798

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421228

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410318

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309427

Avocat : GOMES GONCALVES

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402118

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2401951

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402291

Avocat : ABDELLI - ALVES

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2401611

Avocat : ABDELLI - ALVES