LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

257 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

257

Décisions totales

383 581

Ordonnances

281 459

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ATGEREffacer tout
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01772

Avocat : ATGER

9 octobre 2024• Juge des référés
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400061

Avocat : ATGER

8 octobre 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402630

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné le recours de M. B, ressortissant marocain, contre un arrêté préfectoral du 7 novembre 2023 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant contestait notamment un défaut d'examen de sa demande sur le fondement des articles L. 422-10 (recherche d'emploi) et L. 435-1 (vie privée et familiale) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a annulé l'arrêté, estimant que le préfet n'avait pas procédé à un examen réel et personnalisé de la situation de M. B, en méconnaissance de l'injonction du jugement du 4 octobre 2023. La solution retenue s'appuie sur les dispositions précitées du CESEDA et le principe de motivation des actes administratifs.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ATGER

28 août 2024• 1ère Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407689

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision du 6 juin 2024 par laquelle le préfet des Hautes-Alpes a refusé de délivrer une carte de résident "réfugié" à Mme C, ressortissante afghane. Le juge a admis l'urgence, caractérisée par la privation des droits sociaux et l'impossibilité d'insertion, et a retenu un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 424-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande sous un mois et de délivrer un récépissé autorisant le travail dans un délai de 48 heures.

Avocat : ATGER

26 août 2024
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404814

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A B, ressortissant turc, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités autrichiennes pour l'examen de sa demande d'asile. Le requérant soulevait plusieurs moyens, notamment l'absence de notification conforme, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit à l'information et de l'entretien individuel, ainsi que l'absence de preuve de l'accord des autorités autrichiennes. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ces moyens, considérant que la procédure était régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté de transfert fondé sur le règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et les articles L. 742-3 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ATGER

9 août 2024• Eloignement 72 heures
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406691

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 6 juillet 2024 par lequel le préfet des Hautes-Alpes obligeait M. B, ressortissant marocain, à quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de destination et lui interdisait le retour pour deux ans. La juridiction a retenu que le préfet avait méconnu les articles L. 521-1 et L. 521-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car M. B avait manifesté son intention de demander l'asile lors de son interpellation, ce qui imposait l'enregistrement de sa demande avant toute mesure d'éloignement. En conséquence, l'arrêté a été jugé illégal et annulé, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : ATGER

8 août 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407253

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) refusant d'accorder les conditions matérielles d'accueil à Mme A B, une demandeuse d'asile majeure. La juridiction a relevé un doute sérieux quant à la légalité de cette décision, notamment en raison de l'absence d'entretien individuel préalable pour évaluer la vulnérabilité de l'intéressée, en méconnaissance de l'article L. 522-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). L'urgence a été caractérisée compte tenu de la situation de précarité de la requérante. En conséquence, le tribunal a enjoint à l'OFII de réexaminer la demande de Mme B dans un délai de cinq jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : ATGER

6 août 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01773

Avocat : ATGER

1 août 2024• Juge des référés
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01212

Avocat : ATGER

17 juillet 2024• 3ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401153

Avocat : ATGER Lucie

8 juillet 2024• 4ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406094

Avocat : ATGER

2 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207165

Avocat : ATGER

18 juin 2024• 1ère chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01013

Avocat : ATGER

13 juin 2024• 1ère chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2116062

Avocat : ATGER

11 juin 2024• 2ème Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2221061

Avocat : ATGER

11 juin 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405038

Avocat : ATGER

11 juin 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405216

Avocat : ATGER

30 mai 2024• Reconduite à la frontière
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402880

Avocat : ATGER

14 mai 2024• Eloignement 72 heures
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402879

Avocat : ATGER

14 mai 2024• Eloignement 72 heures
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01091

Avocat : ATGER

29 avril 2024• 6ème chambre - formation à 3