LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

19 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

19

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 656

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : AVERSANOEffacer tout
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309108

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la demande de propriétaires visant à faire déplacer des armoires de fibre optique d'Orange et à obtenir des indemnités. La juridiction a jugé que le préjudice allégué (gêne d'accès au garage) ne constituait pas un dommage anormal et spécial, condition nécessaire pour engager la responsabilité sans faute du gestionnaire d'un ouvrage public. Le tribunal a appliqué les principes de la responsabilité publique pour dommages de travaux publics.

Avocat : AVERSANO

7 avril 2026• 5ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00197

Avocat : AVERSANO

23 janvier 2026• 5ème chambre - formation à 3
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA20
Ordonnance
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400048

Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. A... contre le refus implicite de la société Orange de lui attribuer une rente viagère d’invalidité, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 351-3 et R. 312-13 du code de justice administrative, le tribunal constate que le lieu d’assignation du paiement de la pension est le centre de gestion des retraites de Nantes. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Nantes, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : AVERSANO

6 octobre 2025
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207846

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D, qui demandait la condamnation de la métropole d'Aix-Marseille-Provence pour un préjudice subi lors d'une chute sur un trottoir. Le tribunal a estimé que la surélévation de trois centimètres de la plaque litigieuse ne constituait pas un défaut d'entretien normal de l'ouvrage public, exonérant ainsi la collectivité de sa responsabilité. La solution retenue s'appuie sur les principes de la responsabilité pour défaut d'entretien normal des ouvrages publics.

Avocat : AVERSANO

28 février 2025• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107786

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. A, fonctionnaire d'Orange, contestant le refus de reconnaître l'imputabilité au service de son accident de trajet du 11 octobre 2016 au-delà du 29 novembre 2019. Le tribunal a rappelé que le droit à la prise en charge des arrêts de travail postérieurs à la consolidation de l'état de santé est subordonné à l'existence d'un lien direct avec l'accident, et que la consolidation ne signifie pas la guérison. Se fondant sur l'avis de la commission de réforme et l'expertise médicale, le tribunal a jugé que la société Orange n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que les troubles de M. A n'étaient plus imputables au service après cette date. La requête a été rejetée, y compris la demande d'expertise et les conclusions au titre des frais de justice.

Avocat : AVERSANO

25 février 2025• 4ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204875

Avocat : AVERSANO

19 décembre 2024• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110461

Avocat : AVERSANO

16 octobre 2024• 2ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01762

Avocat : AVERSANO

20 septembre 2024• 5ème chambre - formation à 3
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309848

Avocat : AVERSANO

27 février 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2102637

Avocat : AVERSANO

23 janvier 2024
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108942

Avocat : AVERSANO

11 janvier 2024• 5ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01545

Avocat : AVERSANO

8 décembre 2023• 7ème chambre - formation à 3
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301643

Avocat : AVERSANO

9 août 2023
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2001493

Avocat : AVERSANO VANESSA

30 mai 2023• 5ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205372

Avocat : AVERSANO

17 avril 2023
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207714

Avocat : AVERSANO

15 mars 2023
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2203853

Avocat : AVERSANO

14 novembre 2022
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2017354

Avocat : AVERSANO

26 octobre 2022
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-1903187

Avocat : AVERSANO

22 septembre 2022• 2ème Chambre