Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401949

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B, qui demandait une expertise médicale et une provision. La demande d'expertise a été jugée dépourvue d'utilité au sens de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, car le juge du fond, déjà saisi, pourrait ordonner une mesure similaire. La demande de provision a également été rejetée sur le fondement de l'article R. 541-1, l'obligation de l'Institut de recherche pour le développement n'étant pas sérieusement contestable en l'état. Enfin, les frais de justice ont été laissés à la charge de chaque partie.

Avocat : BARLET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02988

Avocat : BARLET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02865

Avocat : BARLET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02987

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2200633

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201238

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2103992

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108451

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201042

Avocat : BARLET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA03096

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105434

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2311688

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2006363

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2006362

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202161

Avocat : BARLET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2009990

Avocat : BARLET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA01456

Avocat : BARLET