LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

20 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

20

Décisions totales

383 581

Ordonnances

234 457

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BIERNACKIEffacer tout
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311014

**Sujet principal** : Demande en responsabilité contre le département du Nord suite à une chute causée par une plaque d'égout défectueuse sur une route départementale. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation de juge unique). **Solution retenue** : Le tribunal retient la responsabilité du département du Nord en tant que gestionnaire de la voie publique, considérant que la victime a établi le lien entre le dommage et l'ouvrage public, et que le département ne démontre pas un entretien normal de celui-ci. **Textes appliqués** : Articles L. 111-1, L. 131-1 et L. 131-2 du code de la voirie routière (définition et charge d'entretien du domaine public routier départemental), ainsi que les principes de responsabilité pour dommage de travaux publics.

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

25 mars 2026• juge unique (6)
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209108

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... contestant le certificat d'urbanisme négatif du 30 septembre 2022 du maire d'Evin-Malmaison pour son projet de construction. La juridiction a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le motif tiré de la méconnaissance de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme était fondé, en raison de l'absence de maîtrise foncière pour la desserte par les réseaux. Le tribunal a également substitué ce motif à celui initialement invoqué, tiré de l'article R. 111-2 du même code. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été rejetées, et aucune somme n'a été mise à la charge des parties au titre des frais de justice.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

16 décembre 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2206221

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours en excès de pouvoir du GAEC de la Vallée et de MM. C... contre le permis de construire délivré par le maire de Wavrans-sur-l’Aa à la SCEA du Bien Camp pour l’extension de bâtiments agricoles et d’un silo. Les requérants contestaient la légalité de l’arrêté du 28 décembre 2021, invoquant un dossier incomplet et une méconnaissance de l’article A 13 du plan local d’urbanisme. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, faute pour les requérants de justifier d’un intérêt à agir au sens de l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme, en l’absence d’éléments suffisants démontrant une atteinte directe à leurs conditions d’occupation ou de jouissance de leur bien.

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

4 novembre 2025• 1ère Chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA02494

Avocat : SELARL DRAGON - BIERNACKI - PIRET

31 octobre 2024• 1re chambre - formation à 3
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405494

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

18 juin 2024
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2003785

Avocat : DRAGON BIERNACKI PIRET

30 mai 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2107776

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

2 avril 2024• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2101545

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

16 février 2024• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400600

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

7 février 2024
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01154

Avocat : SELARL DRAGON - BIERNACKI - PIRET

9 janvier 2024• 2e chambre - formation à 3
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309189

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

31 octobre 2023
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2006597

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

10 octobre 2023• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2006144

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

8 juin 2023• 3ème Chambre
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303688

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

26 avril 2023
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109374

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

2 février 2023
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2007629

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

17 janvier 2023• juge unique (2)
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA00164

Avocat : SCP D'AVOCATS ACTION CONSEILS;SELARL DRAGON - BIERNACKI - PIRET

13 décembre 2022• 2e chambre - formation à 3
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103226

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

26 septembre 2022
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2004294

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET

20 juillet 2022• 3ème Chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-21DA00364

Avocat : SELARL DRAGON - BIERNACKI - PIRET

17 mai 2022• 1re chambre - formation à 3