Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2415526

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté du préfet de police du 15 mai 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que l'arrêté n'était pas entaché d'une erreur manifeste d'appréciation sur la situation personnelle de l'intéressé. Enfin, concernant la décision fixant le pays de destination, les risques de persécution allégués par M. A n'ont pas été établis, et sa demande d'asile avait déjà été rejetée, ce qui écarte toute violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CABINET ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200978

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de l'association "Non à la terrealité" et d'autres riverains demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral du 10 janvier 2022 autorisant la SAS Terreal à exploiter une carrière d'argile à ciel ouvert pour trente ans dans les communes de Vitrac-Saint-Vincent et Cherves-Chatelars. Les requérants contestaient notamment l'insuffisance de l'étude d'impact sur la stabilité des terrains, la gestion de l'eau, les nuisances sonores et visuelles, ainsi que la méconnaissance des articles L. 511-1 et L. 181-3 du code de l'environnement et du schéma départemental des carrières. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, considérant que l'étude d'impact était suffisante et que les prescriptions de l'arrêté garantissaient la protection des intérêts visés. En conséquence, la demande d'annulation a été rejetée, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.