LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

58 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

58

Décisions totales

383 581

Ordonnances

314 871

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BONOEffacer tout
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400012

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme F contestant un trop-perçu d'aide personnalisée au logement (APL) de 1 911,24 euros pour la période de janvier 2021 à avril 2022. La requérante soutenait que la CAF de l'Hérault avait commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte de la situation de sa fille majeure et de l'absence de son ex-compagnon. Le tribunal a appliqué les articles L. 821-1, L. 823-1, L. 823-2, R. 822-2, R. 822-6 et R. 823-4 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la décision de la CAF.

Avocat : BONOMO FAY

10 avril 2025• magistrat COUEGNAT
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300054

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 7 272,28 euros. Statuant en plein contentieux, le juge a écarté comme inopérants les moyens tirés de l’incompétence et du vice de procédure, rappelant qu’il lui appartient d’apprécier directement le bien-fondé de la demande. Sur le fond, il a estimé que la situation de précarité invoquée n’était pas établie et que la bonne foi de la requérante, qui n’avait pas déclaré l’intégralité de ses ressources, ne justifiait pas une remise. La décision s’appuie sur l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BONOMO FAY

7 février 2025• Présidente QUEMENER
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01410

Avocat : SELARL BRUNO AIZAC;BONOMO FAY

30 janvier 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313151

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de Mme B, ressortissante nigérienne, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de Seine-et-Marne. Le tribunal estime que la décision de refus est suffisamment motivée et ne révèle pas de défaut d'examen particulier de sa situation. Il juge que le refus ne porte pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, Mme B n'ayant pas d'attaches familiales en France et ses enfants vivant au Niger. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant est écarté, faute d'élément pertinent soulevé par la requérante.

Avocat : BONOU

21 janvier 2025• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302513

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B A, épouse C, qui contestait le refus de l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre (ONACVG) de lui attribuer l'aide destinée aux enfants d'anciens harkis, prévue par le décret n° 2018-1320 du 28 décembre 2018. La requérante invoquait un vice de procédure (absence de saisine d'une commission ministérielle) et une erreur manifeste d'appréciation sur la durée de son séjour dans un camp listé. Le tribunal a écarté le moyen de procédure, estimant que la requérante n'établissait pas que cette absence l'aurait privée d'une garantie ou influencé la décision. Sur le fond, il a jugé que la condition de séjour d'au moins 90 jours dans une structure listée par le décret n° 2022-394 n'était pas remplie, confirmant ainsi la légalité du refus de l'ONACVG.

Avocat : BONOMO FAY

8 janvier 2025• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405647

Avocat : BONOMO FAY

3 décembre 2024• 5ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406227

Avocat : BONOMO FAY

28 novembre 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203683

Avocat : BONOMO FAY

25 novembre 2024• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406377

Avocat : BONOMO FAY

14 novembre 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425965

Avocat : BONOU

2 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2315541

Avocat : BONOU JEACQUES

30 mai 2024• 11ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213624

Avocat : BONOU

13 mai 2024• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2311566

Avocat : BONOU

7 mai 2024• 8ème chambre (J.U)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2304282

Avocat : DEBONO CHAZAL

27 mars 2024• JU 1ère chambre
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400688

Avocat : CYRIELLE BONOMO FAY

13 février 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2210924

Avocat : BONOU

12 février 2024• 8ème chambre (J.U)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300118

Avocat : BONOMO FAY

1 février 2024• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203964

Avocat : CYRIELLE BONOMO FAY

29 décembre 2023• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2307254

Avocat : CYRIELLE BONOMO FAY

15 décembre 2023• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2307231

Avocat : CYRIELLE BONOMO FAY

15 décembre 2023• PROCEDURES 96 H H / 48 H