LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

537 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

537

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 544

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BROCEffacer tout
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214220

Avocat : BROCHARD

11 septembre 2024• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213899

Avocat : BROCHARD

11 septembre 2024• 8ème chambre (J.U)
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102133

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme A d’une demande d’indemnisation de 3 622 euros pour préjudices matériel et moral, résultant de la délivrance tardive d’un permis d’inhumer pour sa mère. Le tribunal constate que le Tribunal Administratif de Montpellier, par un jugement définitif du 18 septembre 2023, a déjà statué sur les mêmes préjudices en déchargeant partiellement la requérante du paiement des frais de conservation et en rejetant sa demande pour préjudice moral. En l’absence de préjudices distincts, les conclusions indemnitaires et accessoires de Mme A sont devenues sans objet. Par ordonnance, le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejette la demande au titre des frais de justice.

« Précédent78910111213Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP CORMARY & BROCA

19 août 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410926

Avocat : BROCHARD

30 juillet 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 488334

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

30 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:488334.20240730• 5ème et 6ème chambres réunies
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203875

Avocat : SELARL BROCHETON AVOCATS

25 juillet 2024
TA25Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2400970

Avocat : BROCARD-GIRE

19 juillet 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205316

Avocat : BROC RENAUD

16 juillet 2024• Magistrat M. TAORMINA
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 464958

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET;SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

12 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:464958.20240712• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 463243

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER;SCP FOUSSARD, FROGER

10 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:463243.20240710• 5ème et 6ème chambres réunies
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2314944

Avocat : BROCHARD

8 juillet 2024• Pole Social (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400060

Avocat : BROCHARD

8 juillet 2024• Pole Social (JU)
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205774

Avocat : SELARL BROCHETON AVOCATS

3 juillet 2024• 6ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-1906767

Avocat : SCP CORMARY & BROCA

2 juillet 2024• 5ème Chambre
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2114936

Avocat : DARROIS VILLEY MAILLOT BROCHIER

25 juin 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2309878

Avocat : BROCHARD

24 juin 2024• Pole Social (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2309842

Avocat : BROCHARD

24 juin 2024• Pole Social (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2310421

Avocat : BROCHARD

24 juin 2024• Pole Social (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2310184

Avocat : BROCHARD

24 juin 2024• Pole Social (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2310181

Avocat : BROCHARD

24 juin 2024• Pole Social (JU)