Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 494270

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301023

Avocat : BRUNEL/PIVARD/REGNARD

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305372

Avocat : LEBRUN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2416954

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme H et M. D, qui demandaient l'annulation de la décision du 25 septembre 2024 par laquelle la DRIEETS d'Île-de-France a validé l'accord collectif majoritaire relatif au projet de licenciement collectif pour motif économique de la société Gilead Sciences SAS. Les requérants contestaient notamment l'insuffisance du contrôle de l'administration sur la régularité de l'accord, les mesures de prévention des risques psychosociaux et les distinctions entre secteurs d'activité. Le tribunal a jugé que l'administration avait procédé à un contrôle suffisant de la régularité de l'accord et des mesures de prévention, et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les articles L. 1233-24-1 et suivants du code du travail.

Avocat : CABINET FRESHFIELDS BRUCKHAUS DERINGER LLP

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2226737

Le Tribunal Administratif de Paris était saisi par l'association Le Jour d'Après d'une demande d'annulation d'un titre de perception de 62 669 euros, émis pour le recouvrement partiel d'une subvention accordée par le ministère de l'Europe et des Affaires étrangères pour un projet en Syrie. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés par l'association, notamment ceux tirés de l'absence de procédure contradictoire préalable et de la méconnaissance des principes de nécessité et de proportionnalité, étaient inopérants ou non fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration et du code de justice administrative.

Avocat : BRUSQ

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402756

Avocat : SCP BRUN CHABADEL EXPERT PITON

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402659

Avocat : SCP BRUN CHABADEL EXPERT PITON

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2001846

Avocat : LABRUSSE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402614

Avocat : LABRUSSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01045

Avocat : LABRUSSE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01410

Avocat : SELARL BRUNO AIZAC;BONOMO FAY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2307137

Avocat : BRU

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300654

Avocat : LABRUSSE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202862

Avocat : BRUGGIAMOSCA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2201039

Avocat : BRUNET - RUDIO - GRAVELLE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03688

Avocat : BRUNA-ROSSO

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403594

Avocat : BRUGGIAMOSCA