Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2103997

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C, praticienne hospitalière, qui contestait son reclassement opéré par un arrêté du 12 octobre 2020 du centre national de gestion. La requérante invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'illégalité du décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020 servant de base légale, estimant qu'il méconnaissait le principe d'égalité de traitement et créait une discrimination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la directrice générale disposant d'une délégation régulière, et a jugé que le décret contesté, qui fusionne les premiers échelons de la grille indiciaire, ne porte pas atteinte au principe d'égalité en raison de la différence de situation entre les agents reclassés selon leur échelon d'origine. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : SELARL CARLINI & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2103179

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C, praticien hospitalier, qui contestait son reclassement opéré par un arrêté du 12 octobre 2020. La requérante invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'illégalité du décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, fondement de la décision, au regard des principes d'égalité de traitement et de confiance légitime. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la directrice générale du centre national de gestion étant régulièrement nommée. Il a également jugé que la différence de traitement entre agents, résultant du décret, était justifiée par une différence de situation objective et un motif d'intérêt général lié à la revalorisation des carrières, et n'était pas disproportionnée.