LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

18 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

18

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 968

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : CARTEffacer tout
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601386

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'injonction de transcrire son divorce russe sur les registres d'état civil français. Le juge a estimé que la demande relevait de la compétence exclusive de l'ordre judiciaire pour tout ce qui concerne l'état des personnes et le fonctionnement des services d'état civil. La requête a donc été déclarée irrecevable pour incompétence de la juridiction administrative, sur le fondement des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CARTIER

4 février 2026
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2501090

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande du GIE Distri Mascareignes visant à suspendre la décision du directeur de la DEETS prononçant la liquidation d'une astreinte de 1 050 000 euros pour inexécution partielle d'une injonction relative à des pratiques commerciales abusives. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que la sanction, bien que représentant plus du double de son résultat net, porterait une atteinte suffisamment grave et immédiate à ses intérêts. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application des articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PICART SELARL

4 août 2025
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407834

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2023, en raison du refus de l’administration de prendre en compte un déficit foncier. Par un mémoire du 24 mars 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 5 mai 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune des autres demandes, notamment celle relative aux frais de justice, n’a été examinée au fond.

Avocat : BEUSCART

5 mai 2025
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407833

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2023, en raison du refus de prise en compte d’un déficit foncier généré par une SCI. Par un mémoire du 24 mars 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 5 mai 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

Avocat : BEUSCART

5 mai 2025
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206039

Avocat : SAS PAYEN-CARTRON AVOCATS

8 juillet 2024• 4ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2204830

Avocat : SAS PAYEN-CARTRON AVOCATS

23 mai 2024• 6ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2104700

Avocat : DESCARTES AVOCATS

28 mars 2024• 4ème Chambre
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300072

Avocat : TRICART

8 janvier 2024
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302299

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS DOMINIQUE CARTRON

16 octobre 2023
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2104770

Avocat : DESCARTES AVOCATS

13 octobre 2023
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2012060

Avocat : CARTIER

10 juillet 2023
TA108Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2000003

Avocat : DORWLING-CARTER-CELCAL

5 mai 2023
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2000922

Avocat : CARTRON-L'HOSTIS

7 février 2023• 4ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2201921

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS DOMINIQUE CARTRON

2 février 2023
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2100346

Avocat : CARTRON

20 janvier 2023• 1ère chambre
TA102Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2200591

Avocat : SELARL DORWLING-CARTER CELCAL

28 novembre 2022• 1ère Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1601136

Avocat : CABINET CARTRON, L'HOSTIS (SELARL)

7 octobre 2022• 6e Section - 1re Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204355

Avocat : CARTIER

8 juillet 2022