LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

57 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

57

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 368

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CAUTENETEffacer tout
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505727

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de la société SASU Metal Bat comme manifestement irrecevable, faute de compétence de la juridiction administrative. La société contestait le rejet implicite de sa demande de régularisation de huit amendes forfaitaires pour infractions au code de la route. Le tribunal rappelle que le contentieux des amendes forfaitaires et des titres exécutoires émis par le ministère public relève de la compétence du juge judiciaire, en application des articles L. 121-5 et suivants du code de la route et des articles 529-2 et 530 du code de procédure pénale. Par conséquent, la requête est rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CAUTENET

10 juillet 2025
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01637

Avocat : CAUTENET

7 juillet 2025• 3ème chambre - formation à 3
« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2304635

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation collégiale (4ème chambre), a été saisi en excès de pouvoir par plusieurs associations et commerçants lyonnais contre la délibération n° 2023-1580 du 27 mars 2023 du conseil de la Métropole de Lyon approuvant le projet d’« Apaisement Presqu'île ». Les requérants contestaient notamment la légalité de la procédure d’adoption, l’absence d’étude d’impact environnemental préalable et le défaut d’information des élus. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que la délibération attaquée ne constituait pas un acte faisant grief en tant qu’elle se bornait à approuver un bilan de concertation et à ouvrir des autorisations de programme, sans décision définitive sur le fond du projet. Par conséquent, la requête a été déclarée irrecevable, sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres moyens.

Avocat : CAUTENET

1 juillet 2025• 4ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506968

Suspension de délibération de jury de concours – Tribunal administratif de Lyon – Rejet de la requête – Absence de doute sérieux sur la légalité. Le juge des référés du Tribunal administratif de Lyon a rejeté la demande de suspension de la délibération du jury du 16 avril 2025 fixant la liste des admis au concours de brigadier-chef de l’administration pénitentiaire, présentée par M. A sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Il a estimé qu’aucun des moyens invoqués, notamment le défaut de communication des motifs et l’erreur de droit concernant la condition d’ancienneté prévue à l’article 13 du décret n° 2023-1341 du 29 décembre 2023, n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La requête a été rejetée par ordonnance motivée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CAUTENET

19 juin 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412333

Le Tribunal administratif de Lyon a liquidé définitivement l'astreinte de 75 euros par jour prononcée à l'encontre de l'État pour défaut d'exécution d'une injonction d'hébergement en faveur de Mme A. L'administration ayant proposé un hébergement au CHRS Point Nuit Alynéa le 29 janvier 2023, l'astreinte a couru du 1er novembre 2022 au 28 janvier 2023. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, l'État est condamné à verser 6 675 euros au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : CAUTENET

17 juin 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200893

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, un ancien agent contractuel du rectorat, qui contestait un titre de perception de 30 371,51 euros émis pour récupérer un indu de rémunération perçu entre 2019 et 2021. Le tribunal a jugé que la créance était fondée, car les sommes versées ne correspondaient à aucun travail effectif. Il a également écarté le moyen tiré de l'existence de décisions créatrices de droits, considérant que le maintien des versements résultait d'une simple erreur de liquidation, non créatrice de droits. En conséquence, la demande d'annulation du titre et la demande subsidiaire de condamnation du rectorat pour faute ont été rejetées.

Avocat : CAUTENET

20 mai 2025• 3ème Chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401106

Avocat : CAUTENET

14 février 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404619

Avocat : CAUTENET

14 février 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410319

Avocat : CAUTENET

18 décembre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207437

Avocat : CAUTENET

9 décembre 2024• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300272

Avocat : CAUTENET

2 décembre 2024• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300768

Avocat : CAUTENET

19 novembre 2024• 7ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410766

Avocat : CAUTENET

7 novembre 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405700

Avocat : CAUTENET

22 juillet 2024
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400931

Avocat : CAUTENET

25 juin 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205417

Avocat : CAUTENET

14 juin 2024• 8ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2203049

Avocat : CAUTENET

14 juin 2024• 8ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204207

Avocat : CAUTENET

16 mai 2024• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403616

Avocat : CAUTENET

7 mai 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403984

Avocat : CAUTENET

26 avril 2024