Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2300468

Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la requête de la SAEM SÉDRÉ contestant une délibération du conseil municipal du Port du 15 novembre 2022, qui approuvait le bilan de clôture d’une convention publique d’aménagement pour la ZAC "Rivière des Galets". Le tribunal a relevé d’office que la délibération constituait une mesure d’exécution financière du contrat, et non un acte détachable. En application du principe selon lequel le juge du contrat ne peut annuler de telles mesures, les conclusions à fin d’annulation ont été déclarées irrecevables. La solution retenue est donc le rejet de la requête en annulation, le juge ne pouvant que rechercher si les mesures ouvrent droit à indemnité, sans se prononcer sur le fond du litige financier.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301175

Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la requête de Mme A, agent de police municipale, contestant l'arrêté du 7 juillet 2023 portant sa réintégration à temps complet après un congé de longue maladie. La requérante soutenait que cette décision était illégale en raison de l'illégalité de la décision de mise en disponibilité prise par le maire et de la décision de la sous-préfète déclarant caducs son agrément et son autorisation de port d'armes. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que la commune de Saint-Paul avait légalement pris en compte la caducité de l'agrément pour prononcer la réintégration. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions du code de la sécurité intérieure relatives à l'agrément des agents de police municipale.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401738

Le Tribunal administratif de Montreuil a ordonné une expertise médicale à la demande de M. A, fonctionnaire de l’université Paris-XIII, victime d’un accident de service reconnu imputable (fissure du ménisque des genoux en 2019). L’expert devra notamment déterminer la date de consolidation, le taux d’incapacité permanente partielle et évaluer les préjudices en lien avec cet accident, en vue d’un éventuel recours en responsabilité. En revanche, la demande d’expertise concernant un syndrome anxiodépressif et une exposition à l’amiante a été rejetée, faute de reconnaissance d’imputabilité au service. La décision se fonde sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP CHARREL ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2503407

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-5 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société SOGEFI. Celle-ci contestait le rejet de son offre par Île-de-France Mobilités pour un marché de travaux, invoquant un défaut d'information sur les motifs de rejet, un manque de transparence dans les critères de sélection et des erreurs de dénaturation de son offre. Le juge a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application des articles R. 2181-4 du code de la commande publique et des principes de transparence des procédures. La demande de communication de pièces et de suspension de la procédure a donc été rejetée.

Avocat : SCP CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2300931

Cette décision du Tribunal Administratif de La Réunion (2ème chambre) porte sur le refus du maire de Saint-Paul de reconnaître l'imputabilité au service d'un accident dont une agente de police municipale a été victime le 4 novembre 2021, suite à un échange avec son supérieur hiérarchique. Le tribunal rejette la requête en annulation de l'arrêté du 16 mai 2023, en application de l'article L. 822-18 du code général de la fonction publique. Il estime que l'entretien entre l'agente et son supérieur, qui a consisté en des remarques sur sa manière de servir et des craintes rapportées par des collègues, ne constitue pas un événement soudain et violent susceptible d'être qualifié d'accident de service, en l'absence de comportement ou de propos excédant l'exercice normal du pouvoir hiérarchique. Par conséquent, la présomption d'imputabilité au service n'est pas applicable.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201427

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A et M. C contestant le permis de construire délivré le 14 septembre 2022 par le maire de Saint-Paul à la Société Réunionnaise du Radiotéléphone pour une antenne relais. Les requérants ont été jugés dépourvus d'intérêt à agir en raison de la distance les séparant du projet et de son impact visuel limité. Le tribunal a également écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'incomplétude du dossier, et la méconnaissance des dispositions du code de l'urbanisme et de la Charte de l'environnement. La décision s'appuie sur les articles L. 121-8 et suivants du code de l'urbanisme, ainsi que sur l'article R. 600-1 du même code.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402044

Désistement d'instance. Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 14 février 2025, a donné acte du désistement de la société Enfrasys de sa requête en annulation d'un titre de recette émis par la Métropole de Lyon pour des pénalités de retard de 124 600 euros. La société n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après une demande en ce sens du tribunal, elle est réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401173

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de l'association SOS Domaine Public Maritime 97.4, qui demandait des injonctions et des dommages et intérêts à l'encontre de la communauté d'agglomération "Territoire de l'Ouest" pour défaut de communication de documents. Le tribunal a jugé les conclusions à fin d'injonction irrecevables car présentées à titre principal, et les conclusions indemnitaires irrecevables faute de liaison préalable du contentieux, en application des articles R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des demandes de l'association.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412156

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Sobeca. Celle-ci contestait la procédure de passation du lot n°4 (éclairage) d’un marché de travaux de la Métropole de Lyon, invoquant notamment une dénaturation de son offre et un défaut d’information. Le juge a estimé que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, après avoir examiné les pièces du dossier, y compris celles soustraites au contradictoire pour secret des affaires. La décision applique les règles du code de la commande publique relatives à la publicité et à la mise en concurrence.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307022

Avocat : SCP CHARREL ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304787

Avocat : SCP CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2418935

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204200

Avocat : SCP CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201506

Avocat : SCP CHARREL & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307940

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402405

Avocat : CABINET SAGGIO - CHARRET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400390

Avocat : SCP CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400129

Avocat : SCP CHARREL ET ASSOCIES