LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24

Décisions totales

383 581

Ordonnances

239 223

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : CLAEYSEffacer tout
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2405027

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par la SCI ACACIAS d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’OPAC de l’Oise refusant une permission de voirie pour le raccordement aux réseaux d’un immeuble. Le juge a constaté que la voirie concernée n’avait pas été transférée à la commune et restait la propriété de l’OPAC, de sorte que le litige portait sur des obligations de droit privé issues du contrat de vente et du cahier des charges du lotissement. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative, mais de celle du juge judiciaire.

Avocat : CLAEYS

20 octobre 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300205

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. C... d'un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la commune d'Hébécourt à M. et Mme D.... Le requérant s'est désisté de son action après l'abrogation du permis par la commune, intervenue le 1er juillet 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Il a rejeté les conclusions de toutes les parties présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant que M. C... ne pouvait être regardé comme la partie perdante et que les circonstances ne justifiaient pas de condamnation.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CLAEYS

20 octobre 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401420

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du 8 décembre 2023 fixant le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). Le requérant invoquait la méconnaissance du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014, mais le juge a relevé que ce texte n'est applicable qu'à la fonction publique de l'État, et non à la fonction publique territoriale, rendant le moyen inopérant. Les autres moyens, tirés de la comparaison avec sa rémunération antérieure ou celle d'autres agents, ont été jugés insusceptibles de venir au soutien de la demande. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CLAEYS

30 septembre 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400662

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Remiencourt du 22 janvier 2024 lui ordonnant d’interrompre des travaux sur sa parcelle. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, le président de la 4ème chambre a, par ordonnance du 15 septembre 2025, donné acte du désistement de la requête.

Avocat : CLAEYS

15 septembre 2025
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406494

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en plein contentieux par M. A B contestant le calcul de sa pension de retraite, s’est déclaré incompétent territorialement. Il a constaté que le lieu d’assignation du paiement de la pension était désormais fixé à Tours (Indre-et-Loire) depuis le 1er janvier 2023. En application des articles R. 312-13 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif d’Orléans, territorialement compétent.

Avocat : CLAEYS

15 mai 2025
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404541

Avocat : CLAEYS

27 mars 2025
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402096

Avocat : CLAEYS

20 février 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402910

Avocat : CLAEYS

7 novembre 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401613

Avocat : CLAEYS

20 septembre 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402888

Avocat : CLAEYS

23 juillet 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402889

Avocat : CLAEYS

23 juillet 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402930

Avocat : CLAEYS

22 juillet 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402929

Avocat : CLAEYS

22 juillet 2024
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400192

Avocat : CLAEYS

24 janvier 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2304431

Avocat : CLAEYS

27 décembre 2023
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2304432

Avocat : CLAEYS

27 décembre 2023
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2304316

Avocat : CLAEYS

20 décembre 2023
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2304317

Avocat : CLAEYS

20 décembre 2023
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302964

Avocat : CLAEYS

18 septembre 2023
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301914

Avocat : CLAEYS

18 août 2023