LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

772 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

772

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 452

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : CLEMENTEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408064

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B E, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du 11 juillet 2024 par lequel le préfet de la Somme avait fixé le Maroc comme pays de destination pour son éloignement, en exécution d'une peine d'interdiction judiciaire du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant que la décision était suffisamment motivée en droit et en fait. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de ses attaches familiales au Maroc et de l'absence de lien familial stable en France. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 721-3 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne.

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

13 août 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203045

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A, ressortissant roumain, contestant la retenue de son passeport par la police aux frontières le 28 mai 2021 et un prétendu refus verbal de restitution. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions contre la décision verbale de refus de restitution, faute pour le requérant d'établir l'existence d'une demande préalable auprès de l'autorité compétente. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision de retenue du passeport, estimant qu'elle était insuffisamment motivée et que la situation irrégulière de M. A n'était pas établie à cette date, en méconnaissance des articles L. 611-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration.

« Précédent13141516171819Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

7 août 2024• 8ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2102534

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par une aide médico-psychologique du centre hospitalier d'Embrun, dont la sanction d'exclusion temporaire de 18 mois avait été annulée pour disproportion. Elle demandait réparation de ses préjudices matériel et moral. Le tribunal a jugé que cette illégalité constituait une faute engageant la responsabilité de l'hôpital. Il a accordé une indemnité de 5 000 euros pour le préjudice moral, mais a rejeté la demande au titre de la perte de salaire, faute de lien de causalité direct. Les conclusions à fin d'injonction ont été rejetées comme irrecevables dans le cadre d'un recours indemnitaire.

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

6 août 2024• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405213

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

23 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406795

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

23 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405826

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

18 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406028

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

18 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405815

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

18 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402227

Avocat : CLEMENT

18 juillet 2024• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307034

Avocat : CLEMENT

18 juillet 2024• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207616

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

18 juillet 2024• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203805

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

18 juillet 2024• 4ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03142

Avocat : CLEMENT

15 juillet 2024• 6ème chambre - formation à 3
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107535

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

12 juillet 2024• 6ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107723

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

12 juillet 2024• 6ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2108410

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

12 juillet 2024• 6ème Chambre
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302011

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

10 juillet 2024• 3ème chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21695

Avocat : SELARL CLEMENT - MALBEC - CONQUET

9 juillet 2024• 3ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101203

Avocat : CLEMENT

9 juillet 2024• 1ère chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406781

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

8 juillet 2024• Reconduite à la frontière