Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501691

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C..., ressortissant érythréen, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Loire-Atlantique. Le tribunal a jugé que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était pas fondé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519140

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant son transfert aux autorités estoniennes. Par un mémoire enregistré le 7 novembre 2025, la requérante a déclaré se désister de sa requête. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance du 19 novembre 2025, sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de justice administrative. Aucun texte de fond relatif au droit d’asile n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518897

Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, constate que le requérant a été placé en rétention administrative dans le Loiret en cours d’instance. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la compétence territoriale est déterminée par le lieu de rétention. Par conséquent, le tribunal ordonne la transmission du dossier au Tribunal Administratif d’Orléans, seul compétent pour statuer.

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201613

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B, ressortissante biélorusse, qui contestait la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 4 décembre 2021 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. La requérante invoquait un défaut de motivation, une erreur manifeste d'appréciation et une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 551-16, en raison du non-respect par Mme B de l'obligation de se présenter à l'embarquement pour son transfert vers la Suède. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la cessation des conditions matérielles d'accueil.

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403916

Le Tribunal Administratif de Nantes annule l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 8 février 2024 refusant un titre de séjour à M. B, ressortissant albanais. Le tribunal estime que la présence en France de ses deux enfants et son contrat de travail à durée indéterminée constituent un motif exceptionnel justifiant la délivrance d’un titre de séjour sur le fondement de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il enjoint au préfet de délivrer le titre sollicité dans un délai de deux mois et condamne l’État à verser 1 000 euros à son avocat au titre des frais de justice.

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409730

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. B, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique lui interdisant le retour sur le territoire français pendant un an. Le tribunal estime que la décision est suffisamment motivée au regard des critères de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et qu'elle ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111940

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409428

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210767

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413385

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413502

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413384

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413190

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403600

Avocat : COJOCARU Dorina

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108805

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317654

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402374

Avocat : COJOCARU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2305667

Avocat : COJOCARU